國文屋

位置:首頁 > 練習題 > 

閱讀下面的文字,完成14~17題。不毀滅的背影沈從文“其為人也,溫美如玉,外潤而內貞”“君子”在這個時代雖稀有...

練習題2.66W

問題詳情:

閱讀下面的文字,完成14~17題。不毀滅的背影沈從文“其為人也,溫美如玉,外潤而內貞”“君子”在這個時代雖稀有...

閱讀下面的文字,完成14~17題。


不毀滅的背影


沈從文


“其為人也,溫美如玉,外潤而內貞”


“君子”在這個時代雖稀有難得,也就像是不切現實。惟把這幾句作為佩弦先生①身後的題詞,或許比起別的稱讚更恰當具體。佩弦先生人如其文,可敬可愛處即在凡事平易而近人情,拙誠中有嫵媚,外隨和而內耿介,這種人格或*格的混和,在做人方面比做文章還重要。經傳中稱的聖賢,應當是個什麼樣子,話很難說。但歷史中所稱許的純粹的君子,佩弦先生為人實已十分相近。


我認識佩弦先生和許多朋友一樣,從讀他的作品而起。先是讀他的抒情長詩《毀滅》,其次讀敘事散文《背影》。在詩歌散文方面,得把他的作品和俞平伯先生成就並提。作為比較討論,使我明白代表“五四”初期兩個北方作家:平伯先生如代表才華,佩弦先生實代表至*。記得《毀滅》在《小說月報》發表時,一般讀者反應,都覺得是新詩空前的力作,文學研究會同仁也推許備至。惟從現代散文發展看全域性,佩弦先生的敘事散文,能守住文學*原則,文字明朗、樸素、親切,且能把握住當時社會問題的一面,貢獻特別大,影響特別深。在文學運動理論上,近二十年來有不斷的修訂,語不離宗,“普及”和“通俗”目標實屬問題核心,真能理解問題重要*,又能把握題旨,從作品上加以試驗、*實,且得到有持久*成就的,少數作家中,佩弦先生的工作,可算得出類拔萃。求通俗與普及,國語文學文字理想的標準是經濟、準確和明朗,佩弦先生都若在不甚費力情形中運用自如,而得到極佳成果。一個偉大作家最基本的表現力,是用那個經濟、準確、明朗文字敘事。這也就恰是近三十年有創造欲,新作家待培養、待注意、又照例疏忽的一點。正如作家的為人,偉大本與樸素不可分。一個作家的偉大處,“常人品*”比“英雄氣質”實更重要。但是在一般人習慣前,卻常常只注意到那個英雄氣質而忽略了近乎人情的厚重質實品*。提到這一點時,更讓我們想起“佩弦先生的死去,不僅在文學方面損失重大,在文學教育方面損失更為重大”(馮友蘭語)因為馮先生明白“教育”與“文運”同樣實離不開“人”,必以人為本。文運的開闢荒蕪,少不了一二衝鋒陷陣的鬥士,扶育生長,即必需一大群有耐心和韌*的人來從事。文學教育則更需要能持久以恆、相容幷包的人主持。佩弦先生偉大得平凡,從教育看遠景,是惟有這種平凡作成一道新舊的橋樑,才能影響深遠的。


 一個寫小說的人,對人特別看重*格。外表輪廓線條與人不同處何在,並不重要。最可貴的是品*的本質與心智的愛惡取捨方式。我覺得佩弦先生*格最特別處,是拙誠中的嫵媚。他對事、對人、對文章,都有他自己的意見,凡事和而不同,然而差別可能極小。他也有些小小弱點,即調和折衷*,用到文學方面時,比如說用到鑑賞批評方面,便永遠具教學上的見解,少獨具肯定*。用到古典研究方面,便缺少專斷議論,無創見創穫。即用到文學寫作,作風亦不免容易凝固於一定的風格上,三十年少變化,少新意。但這一切又似乎和他三十年主持文學教育有關。在清華、聯大“委員制“習慣下任事太久,對所主持的一部門事務,必調和折衷方能進行,因之對個人工作為損失,對公家貢獻就更多。熟人記憶中如尚記得聯大時代常有人因同開一課,各不相下,僵持如擺擂臺,就必然會覺得佩弦先生的折衷無我處,如何難能可貴!又良好教師和文學批評家,有個根本不同點:批評家不妨處處有我,良好教師卻要客觀,要承認價值上的相對*、多元*。陳寅恪、劉叔雅先生的專門研究和最新創作上的試驗成就,佩弦先生都同樣尊重,而又出於衷心。一個大學國文系主任,這種認識很顯然是能將新舊連線,文化活用,引導所主持一部門工作到一個更新發展趨勢上的。*個大學的國文系,若還需要辦下去,佩弦先生的這點精神,這點認識,實值得特別注意,且值得當成一個永久向前的方針。


(選自《不毀滅的背影》 有刪節)


注:①佩弦先生:即朱自清,*現代作家。(6分)


文章主要從哪兩方面介紹了朱自清先生的成就?請結合文章的內容加以具體說明。


答:


作者對朱自清先生的“小小的弱點”作了怎樣的評價?這樣寫有什麼好處?(6分)


答:


文末說“佩弦先生的這點精神,這點認識,實值得特別注意”,“這點精神”“這點認識”分別指什麼?(4分)


答:


作者在文中說“一個作家的偉大處,‘常人品*’比‘英雄氣質’實更重要”,你認同這種觀點嗎?說說你的看法。(6分)


答:

【回答】

答:文學創作方面:(1分)①堅守文學的*原則,且能把握住當時社會問題的一面(1分)。②求通俗與普及,且能持之以恆地在創作中加以實踐和運用(1分)。


文學教育方面(1分):①相容幷包,尊重價值上的多元*(1分);②連線新舊,使文化活用,把文學引導到一個更新發展趨勢上(1分)。


答:(1)作者對朱自清先生的“小小的弱點”的評價是一分為二的。不足之處:少獨具肯定*,無創見創穫,風格少變化、少新意。優點:能調和折衷,相容幷包,使得文學得到了繁榮發展。(3分)


(2)①客觀真實再現朱自清先生的形象,使得傳主的形象更加豐滿,增強了作品的真實*。②先抑後揚,為後文寫朱自清先生的犧牲自我等精神做張本和鋪墊。(3分)


答:①“這點精神”指凡事和而不同,“折衷無我”(或答“犧牲自我”)。(2分)②“這點認識”指對人對事客觀,尊重和承認價值上的相對*、多元*。(2分)


參考*:認同(1分)。作家的“常人品*”是一種“近乎人情的厚重質實品*”。這種質樸厚實的品*使得作家更能走進生活,走進大眾,貼近人的心靈,反映大眾的心聲。(1分)這樣的作家給人的感覺是“真人”真*情、樸素無華,他的作品是真實的,最能反映生活、貼近民眾的,因此說“偉大本與樸素不可分”,“常人品*”更重要(2分)。而所謂的“英雄氣質”是一些作家過於強調“小我”,以自我為中心,標榜“個*”,雖表現出了很強的“創造*”,(1分)但也因之可能會脫離生活,脫離民眾,走向極端(1分)。因此,作者說“一個作家的偉大處,‘常人品*’比‘英雄氣質’實更重要”這一說法是有道理的。(這是一道探究題,能結合文章的內容提出自己的看法,自圓其說即可,酌情給分。)

知識點:單元測試

題型:未分類