國文屋

位置:首頁 > 練習題 > 

現代文閱讀(9分,每小題3分)閱讀下面的文字,完成1~3題。古代“酷吏”*對現代法治的啟示唐美娟“酷吏”是中...

練習題1.43W

問題詳情:

現代文閱讀(9分,每小題3分)閱讀下面的文字,完成1~3題。古代“酷吏”*對現代法治的啟示唐美娟“酷吏”是中...

現代文閱讀(9分,每小題3分)

閱讀下面的文字,完成1~3題。

古代“酷吏”*對現代法治的啟示

唐美娟

“酷吏”是**主義*集權制下的產物。*古代社會以儒家思想為準繩,將官吏區分為“循吏”與“酷吏”。“循吏”被世人所推崇,也是儒者們為仕途之人所樹立的為官典範,而與其相對的“酷吏”卻成為儒人墨客攻擊的物件。以“酷吏”一詞用來形容官吏的*手段及其影響結果並將其載入史書作為一個類傳的,首創於司馬遷。縱觀已有的史料及研究*論文中,皆概括*地認為無論是哪一朝的酷吏皆為殘暴酷烈,曲法濫殺的可惡之輩。如《辭源》對“酷吏”解釋為“以嚴刑峻法殘虐百姓的官吏”。這種片面的認識,使人們對“酷吏”產生誤解。殊不知酷吏的出現及其發展是隨君主*的發展而不斷髮展變異的,不同時期酷吏的*表現和內涵有很大的不同,尤其是酷吏*的前期與其之後有本質不同。

    其實,“酷吏”並不是*君主*時期的官職稱謂,“酷吏”大多任“都尉”、“廷尉”、“中尉”、“中郎將”、“御史”、“御史中丞”等與監察、司法相關的官職,也就是現在所稱的“執法者”,相當於現在的公、檢、法、司等司法機關,城管,*監等部門的執法人員。“酷吏”是對一些官員的行政手段及所達到的績效程度的描述詞。在司馬遷看來,執法嚴峻、行政過程中重刑法、敢於執法的官吏就被稱為“酷吏”,《史記·酷吏列傳》中所記之吏皆為這一類人。

    從咬文嚼字上來剖析“酷”字發現,其原本含義並不是指“殘酷暴虐”。許慎的《說文解字·酉部》載:“酷,酒味厚也,從酉,告聲。”可見,“酷”之本意與酒有關,“酒味厚”是一箇中*甚至偏褒義的詞,在*的飲酒文化中,“酒味厚”往往被認為是好酒。後來 “酷”才逐漸有了用來形容人的行為程度的含義,從而就有了“嚴酷”、“殘酷”等貶義詞的出現。“吏”在《說文解字·一部》中載:“吏,治人者也,從一,從史,史亦聲。”“從一”就是要忠於一主即君王,即如孔子所說的為官之道“臣侍君以忠”,而“史”的另一解釋是“持中正”之意,要不偏不倚。概而說之,“吏”就是要對君主忠誠,又不徇私枉法,嚴格執行政令之人。“吏”往往還充當教師的角*,秦始皇鞏固統一的一項文化措施就是“以法為教,以吏為師”;漢景帝也說“夫吏者,民之師也”。“吏”不僅是與基層百姓聯絡緊密的“治民之人”,也是民治榜樣,是對百姓起教導作用之人。由此看出,將“酷”與“吏”結合,其最初本意在司馬遷看來並不是指殘暴、慘酷之官吏。《史記·太史公自序》中載“民倍本多巧,奸軌弄法,善人不能化,惟一切嚴削為能齊之,作《酷吏列傳》。”由此可知,酷吏最初是以法對“奸軌弄法”的違法之人進行嚴格管理的官吏。

    在*崇尚“人治”的社會中,酷吏的本職是對國君負責。漢武帝時張湯等人的廉平成為後世官吏的“儀表”;而無道德仁義可言的來俊臣等人則是被唾棄的物件,他們雖皆被稱為酷吏,但這種“名同質異”的巨大差異使二者不可相提並論。這也說明了在*古代崇尚禮義教化的儒家思想之下,實行“輔之以法”時要把握“法”的度及執法形式和用法的目的、物件。張湯等人的為官執法行為為後世的官吏、執法之人樹立了一個榜樣:嚴格執法,維護法律的權威,不欺下,不媚上,要有敢於擔當的精神,能與權貴奸惡之人作鬥爭,從而維護社會的穩定和有序發展,同時還要保持自己廉潔高尚的一面。西漢時期的“酷吏”為現在面對越來越複雜的執法環境的執法者樹立了很好的榜樣。尤其是隨著各種高科技犯罪的頻繁發生,怎樣才能在執法過程中秉持中正,而又不越法度雷池一步,我們應從西漢酷吏的執法中總結經驗。“執法者首先要持中正,守廉潔,遵法度,才能真正將國家的法制落到實處,才能將法制受惠於百姓”,這在崇尚法治,強調**的今日也頗具借鑑意義。只有嚴格執法,執法公正,不恣意更改所依之法的內涵、範圍,才能發揮法律應有的作用,這才稱得上真正意義的法治,也才能真正改善吏治。(有刪節)

1.下列關於“酷吏”內容的表述,不正確的一項是(  )(3分)

A. “酷吏”是*主義*集權時期統治者用來維護其統治的工具,但“酷吏”並不是*君主*時期的官職稱謂。

B. 由於各種史料及研究*論文中的錯誤認識,酷吏在人們的認識中成為貶義詞,甚至《辭源》都進行了不恰當地解釋。

C. 今天的司法機關、*機關的執法人員相當於古代的“酷吏”,“酷吏”含有對執法手段達到的績效程度的描述意義。

D.官員敢於執法、執法嚴峻、重刑法就被稱為“酷吏”,《史記·酷吏列傳》中所記載的官吏都是這一類人。

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是(  )(3分)

A.酷吏*的前期與其之後有本質不同,實際上不同時期酷吏的*表現和內涵也有很大的不同,張湯與來俊臣就是*。

B.“嚴酷”、“殘酷”等貶義詞的出現是“酷”後來興起用來形容人的行為程度的含義,原來的“酷”是中*甚至偏褒義的詞。

C. 許慎認為,“吏”要對君主忠誠,又不徇私枉法,嚴格執行政令,他還是民治榜樣,對百姓起教導作用之人

D.由《史記·太史公自序》中載“民倍本多巧,……作《酷吏列傳》”可知,酷吏最初是嚴格依法管理違法之人的官吏。

3.根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是(  )(3分)

A. 張湯成為後世官吏的“儀表”,而來俊臣則是被唾棄的物件說明執法要把握“法”的度及形式和用法的目的、物件。

B. 酷吏的出現及其發展是隨君主*的發展而不斷髮展變異的,酷吏的“名同質異”的巨大差異是客觀存在的事實。

C. 崇尚法治,強調**的今日執法者要持中正,守廉潔,遵法度,將國家的法制落到實處,將法制受惠於百姓。

D. 真正意義的法治要像張湯執法時期一樣,執法者嚴格公正執法,不隨意改變法律的範圍內涵,發揮法律應有的作用。

【回答】

1. D.(應該是司馬遷看來)

2. C.(後一句不是許慎認為)

3. D.(今天法治與西漢不能同日而語)

知識點:論述類文字閱讀

題型:現代文閱讀