國文屋

位置:首頁 > 練習題 > 

10.閱讀下面的詩歌,然後回答問題。(8分)送別杜審言宋之問臥病人事絕,嗟君萬里行。河橋不相送,*樹遠含情。別...

練習題8.07K

問題詳情:

10.閱讀下面的詩歌,然後回答問題。(8分)送別杜審言宋之問臥病人事絕,嗟君萬里行。河橋不相送,*樹遠含情。別...

10.閱讀下面的詩歌,然後回答問題。(8分)

送別杜審言

宋之問

臥病人事絕,嗟君萬里行。

河橋不相送,*樹遠含情。 別路追孫楚①,維舟吊屈平。 可惜龍泉劍②,流落在豐城。

[注]①孫楚:西晉文學家,名重一時,但“多所凌傲,缺鄉曲之譽”,年四十始參鎮東*事。②龍泉劍:傳說在豫章豐城地下四餘丈的地方,曾有一石函,光氣非常。中有雙劍,一曰龍泉,一曰太阿。

(1).請從情與景的角度賞析本詩的頷聯。(4分) 答: ______________________________________________________

(2)有版本將首聯的“嗟”字作“聞”字,你認為好不好?請結合全詩作簡要分析。(4分) 答:______________________________________________________

【回答】

【知識點】本題考查鑑賞古代詩歌作者情感的能力, 能力層次為D(鑑賞評價)。

【*和解析】*:頷聯寓情於景。(1分)詩人臥病在床,只能想象送別的情景:河橋景*,一如平常,唯有那*邊垂柳,臨風依依,惜別之情,似無窮盡。友人遠去,*邊垂柳依依含情,形象而含蓄地寫出了不能相送的遺憾和依依惜別之情。(3分)

解析:抓住詩中意象,“橋”“柳”,分析作者情感,

【思路點撥】鑑賞古代詩歌作者情感,有下面幾項逐項落實。①理解詞句的意思。要牢固地樹立結合具體的語境來理解詞義的觀念;②把握詩歌的結構層次。一首詩多半是有幾層意思組合而成的,即使是絕句、律詩這樣的短詩,我們仍可以將其分成幾個層次(一般是兩句一個層次),分解以後再進行綜合,就容易準確地理解詩意,把握詩人的情感。分層後,還應琢磨一下層與層之間詩意是如何轉換的,即如何過渡銜接的;③掌握詩歌常用的修辭方法和表達技巧;④體味詩歌所描繪的意境,體會詩人所抒發的情感。

【知識點】本題考查鑑賞古代詩歌的語言,淺層次是理解句意的能力,能力層級為B級(理解賞析)。

【*和解析】*:不好。一個“嗟”字,直抒胸臆,直貫篇末,飽含了複雜而強烈的感情。(1分)一寫與知己離別的悵惘惜別之情。二為故人不得志而抒感傷之情。用孫楚、屈原的典故,寫友人仕途之坎坷,寄託了作者對友人的同情和惋惜。三寫對友人的撫慰與希冀,以龍泉劍終被發現喻友人也終將再得起用,於憤懣不平中寄託了對友人的深情撫慰與熱切期望。“聞”字則沒有這樣的效果。(每點1分,共3分)。

解析:解答這類題:①解釋“嗟”字在句中的含義。②展開聯想把該字放入原句中描述景象。③點出該字烘托了怎樣的意境,或表達了怎樣的感情。

【思路點撥】古人作詩講究煉字,這種題型是要求品味這些經錘鍊的字的妙處。答題時不能把該字孤立起來談,得放在句中,並結合全詩的意境情感來分析。

【詩詞賞析】

杜審言和宋之問均是初唐詩人,又都致力於律詩的創作。他們在文學上志同道合,在*上也有許多一致的地方。公元698年,杜審言坐事貶吉州(今*西吉安)司戶參*,宋之問寫此詩以贈。

這首詩情真意切,樸實自然,較之宋之問的某些應制詩,算是別具一格的了。詩的前四句通俗曉暢,選詞用字,不事雕飾,抒發感慨,委婉深沉。首聯直起直落,抒寫自如。當時,作者臥病在家,社會交往甚少,自不免孤零寂寞之感;偏偏這時又傳來了友人因貶謫而遠行的訊息,那更是惆悵倍增。“臥病人事絕,嗟君萬里行”,正如實地反映了詩人作此詩時的處境和心情。“嗟”字用得好,自然而又蘊藉:一是惜別,因同知己離別而悵惘;二是傷懷,為故人被貶而感傷;三是慨嘆,由友人被貶而感慨宦海沉浮,寵辱無常。這一“嗟”字,直貫篇末,渲染了一種悲涼沉重的氣氛。有的本子誤作“聞”字,則膚淺刻露,索然無味了。

別離固已難堪,如能舉杯餞行,面訴衷曲,亦可稍慰離懷;但作者又因病不能相送,寂寞感傷之外,又增添一種遺憾之情。“河橋不相送”一語平平道來,作者的思想感情卻曲折起伏,波瀾疊出。第四句別開生面,寫出了想象中的送別情景:友人去遠了,送行者亦已紛紛離開,河橋景*,一如平常,唯有那*邊垂柳,臨風依依,惜別之情,似無窮盡,歷時既久而難以逝去。這一筆表明作者身雖未去河橋,而其心已飛往*濱,形象而含蓄地寫出了自己與友人的深厚情誼,使“送別”二字有了著落,與第三句對照起來看,又是一層波瀾。律詩要求中間兩聯對仗,這首詩的第二聯對偶雖不甚工緻,但流走勻稱,宛轉如意,說明作者於此重在達意抒情,而不拘泥於形式上的刻意求工,這也體現了初期律詩創作中比較舒展自由的特*。

後四句接連用典。此詩用典,熨貼工穩,不傷晦*,仍保持了全詩自然樸素的風格。第三聯用的是孫楚和屈平的典故。孫楚,西晉文學家,名重一時,但“多所凌傲,缺鄉曲之譽”,年四十始參鎮東*事。屈平才華卓絕,遭讒被逐,流落沅湘,自沉汨羅而死。賈誼貶長沙王太傅時,途經湘水,感懷身世,曾作《吊屈原賦》。杜審言也是個“恃才謇傲”的人,而眼下面臨的卻是一種逆境,此番由洛陽流貶吉州,正好取道兩湖,浪跡瀟湘,沿途恰是前賢足跡所到之處,撫今思昔,能不感慨系之!“別路追孫楚,維舟吊屈平”,既暗點友人的貶謫,交代其行蹤,更是以孫楚、屈原的身世遭遇,喻友人才學之高超,仕途之坎坷,以及世道之不平,寄託了作者對友人的同情和惋惜。

結尾仍用典。《晉書·張華傳》:“鬥牛之間,常有紫氣。豫章雷煥曰:‘寶劍之氣,上徹於天。’華問在何郡?煥曰:‘在豫章豐城。’即補煥豐城令。煥到縣掘獄基,入地四丈餘,得一石函,光氣非常。中有雙劍,並刻題,一曰龍泉,一曰太阿。是夕鬥牛間氣不復見焉。”豐城(今*西豐城縣)與杜審言的貶謫地吉州同屬*西。作者在此用龍泉劍被埋沒的故事,分明是喻友人的懷才不遇,進一步豐富了上聯的寓意;但同時也發展了上聯的思想:龍泉劍終於被有識之士發現,重見光明,那末友人也終將脫穎而出,再得起用,於憤懣不平中寄託了對友人的深情撫慰與熱切期望。

宋之問在律詩的定型上有過重要貢獻,但其創作並未完全擺脫六朝綺靡詩風的影響。這首詩音韻*,對仗勻稱,而又樸素自然,不尚雕琢,可以說是宋之問律詩中的佳作之一,代表了作者在這一詩體上所取得的成就。

知識點:

題型:語言表達