一、現代文閱讀（一）（9分，每小題3分） 宋代司法重程式吳鉤“包公戲”中的包拯，是一個權力大得嚇人的法官，集偵...

問題詳情：

一、現代文閱讀（一）（9分，每小題3分）

  宋代司法重程式

吳鉤

“包公戲”中的包拯，是一個權力大得嚇人的法官，集偵查、控訴、審判、執行四權於一身，但“包公戲”展現的完全不是宋代的司法制度，因為宋朝司法特別強調 “分權與制衡”。為實現“分權與制衡”，宋朝的立國者建立了一套非常繁瑣的司法程式。

首先，偵查與審訊的權力是分立的，宋代的緝捕、刑偵機構為隸屬於州、路衙門的巡檢司以及隸屬於縣衙門的縣尉司，二者合稱“巡尉”，相當於今天的*察局，其職責是緝拿、追捕犯罪嫌疑人，蒐集犯罪*據、主持司法檢驗等，但按照宋朝的司法制度，他們不可以參與推勘，更不能夠給嫌犯定罪。宋朝的一道立法規定：“諸道巡檢捕盜使臣，凡獲寇盜，不得先行拷訊，即送所屬州府。”

案子進入州府的庭審程式之後，先由一名法官審查事實，叫做“推勘”。這位推勘官將根據*人*言、*物、法醫檢驗、嫌犯供詞，將犯罪事實審訊清楚，能夠排除合理懷疑。至於犯人觸犯的是什麼法，依法該判什麼刑，他是不用管的。被告人畫押之後，便沒有推勘官什麼事了。但如果審訊出錯，則由他負責任。

這一道程式走完，進入第二道程式。由另一位不需要避嫌的法官，向被告人複核案情，詢問被告人供詞是否屬實，有沒有冤情。這道程式叫做“錄問”。如果被告人喊冤，前面的庭審程式推倒重來，必須更換法庭重新審訊。這叫做“翻異別勘”。如果被告人未喊冤，那進入下一道程式。

案子的卷宗移交給另外一位*的法官，這名法官將核查卷宗是否有疑點，如發現疑點，退回重審；如沒有疑點，則由他根據卷宗記錄的犯罪事實，檢出嫌犯觸犯的法律條文，這叫做“檢法”。推勘與檢法不可為同一名法官，這就是宋代特有的“鞫讞分司”制度。宋人相信，“鞫讞分司”可以形成權力制衡，防範權力濫用，“獄司推鞫，法司檢斷，各有司存，所以防奸也”。

檢法之後，將案子移交給一個判決委員會。判決委員會負責起草判決書，交委員會全體法官討論。若對判決沒有異議，則集體簽署，將來若發現錯案，所有署名的法官均追究責任。這叫做“同職犯公坐”。對判決持異議的法官，可以拒不簽字，或者附上自己的不同意見，這叫做“議狀”，日後若*實判決確實出錯了，“議狀”的法官可免於問責。

判決書必須獲得全體法官簽署，才可以進入下一道程式：送法院的首席法官（即知府、知州）做正式定判。首席法官定判後，還需要對被告人宣讀判詞，詢問是否服判。這時被告人若稱不服判，有冤要伸，那麼將自動啟動“翻異別勘”的程式——原審法官一概迴避，由上級法院組織新的法庭複審，將前面的所有程式再走一遍。原則上刑案被告人有三次“翻異別勘”的機會。

如果被告人在聽判之後，表示伏法，那麼整個案子告一段落，州府衙門呈報*派駐各地的巡迴法院（提刑司）複核。巡迴法院若發現疑點，案子複審。若未發現疑點，便可以執行判決了。但如果是死刑判決，且案情有疑，則必須奏報*法司複審。

宋代刑事司法程式之繁複、嚴密，堪稱歷代之冠，即使在今日看來，也會覺得過於“繁瑣”。

                                      《*週刊》（2016年第19期）

1．下列關於原文內容的表述，不正確的一項是（  ）

A．“推勘”是庭審程式的第一個環節。推勘官通過人*、物*以及法醫檢驗等內容，排除對案情的懷疑，將案情審訊清楚。

B．“巡尉”是宋代負責各州、路、縣衙門緝捕和刑偵的司法機構，主要負責緝拿嫌疑人，蒐集*據、法醫檢驗等各項工作。

C．“翻異別勘”原則上有三次。一旦被告人觸發此程式，官府就要對案件另設法庭，重新審理，且原審法官一概迴避。

D．“檢法”是由一名*的法官把有疑點的卷宗進行重審，無疑點的卷宗根據嫌犯犯罪事實，檢出所觸犯法律條文的程式。

2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是（  ）

A．被告人在畫押後可以在複核案情環節通過喊冤申訴，只有在被告人承認供詞屬實的情況下，審理才能進入到下一程式。

B．“諸道巡檢捕盜使臣，凡獲寇盜，不得先行拷訊，即送所屬州府”的規定充分*了宋代緝捕、刑偵機構無權審訊的事實。

C．被告人伏法後，對於普通判決，州府衙門只需呈報提刑司複核，對於有疑點的死刑判決，該衙門則必須呈報*法司複審。

D．推勘官不用對被告人犯了什麼法，判定什麼罪，以及畫押後的司法程式負責，他們只需對自己審訊案情是否出錯負責。

3．根據原文內容，下列說法不正確的一項是（  ）

A．宋代刑事司法程式之繁複、嚴密，今日看來也過於“繁瑣”，所以對現在的司法部門在制定和履行司法程式時借鑑意義不大。

B．判決委員會全體法官討論判決書後，或簽字，或不簽字，或附“議狀”。法官們要認真對待，否則，會因此付出代價。

C．宋代的司法程式中有多個可以觸發對案件重新審理的程式，這樣可以降低冤假錯案發生的機率，案件審理也更加嚴密。

D．宋代司法特有的“鞫讞分司”制度，是為了形成權力制衡，防範權力濫用。該制度體現了宋朝司法公平公正的一面。

【回答】

1.C（“進行重審”錯，原文是“退回重審”）

2.D（判處死刑且有疑問的案件由提刑司呈報*法司複審，非州府衙門）

3.D（“借鑑意義不大”錯，無中生有）

知識點：論述類文字閱讀

題型：選擇題