國文屋

位置:首頁 > 練習題 > 

閱讀下面的文字,完成5―7題。“文姬歸漢”佳話質疑東漢大名士蔡邕之女蔡文姬,在兵荒馬亂中“為胡騎所獲”,成了匈...

練習題5.31K

問題詳情:

閱讀下面的文字,完成5―7題。“文姬歸漢”佳話質疑東漢大名士蔡邕之女蔡文姬,在兵荒馬亂中“為胡騎所獲”,成了匈...

閱讀下面的文字,完成5―7題。


“文姬歸漢”佳話質疑


東漢大名士蔡邕之女蔡文姬,在兵荒馬亂中“為胡騎所獲”,成了匈奴一個貴族的妻子,後來蔡邕的故交曹*在漢廷秉政,對老友沒有子嗣感到很痛心,“乃遣使者以金璧贖之”,這就是一直被傳為佳話的“文姬歸漢”,很多文人都稱其為“千古盛事”。


稱這件事為“佳話”當然有足夠的理由:蔡文姬不但出於名門,本人也是一個才女,史稱她“博學有才辯,又妙於音律”,在特殊的歷史背景下,不希望才女淪落異域是一種大眾心理;作為政壇新貴的曹*,日理萬機之餘,還能為一個小女子*心,不惜重金,更使“佳話”添*。


但最近重讀蔡文姬自述遭遇的《悲憤詩》,以及記載她零星事蹟的《後漢書》,不禁有了點異樣的感受,並突然想起了一個千百年來似乎被忽略的問題:當我們盛讚某事為“佳話”、“韻事”時,是否應該更多考慮當事人的心理和情感?


坦率地說,我們在豔稱“文姬歸漢”是“千古盛事”時,對當事人蔡文姬的心理和情感是關注得相當不夠的。蔡文姬在曹丞相派人贖她之前,已在“胡地”生活了十二年,並生下二子。作為一個深受漢文明薰陶而今淪落異域的女子,她對故土和親人的思念肯定是真誠的,這在其《悲憤詩》中有清晰的表露,但我們能不能說,她對棲息達十二年之久的“胡地”,對朝夕相處的家人,尤其是她的兩個兒子,就沒有絲毫感情上的依戀呢?從人*的角度,自不難得出一個簡單的*。因為無論如何,蔡文姬首先是一個女*,是一個母親。而文姬歸漢是隻身而回的,也就是說,當我們在一旁鼓掌叫好時,承擔女*、母親雙重角*的蔡文姬實際上面臨著非常痛苦的抉擇:一邊是故土,一邊是自己年幼的兒子,蔡文姬卻要必須從中選擇一個!《悲憤詩》中描述蔡文姬和兒子離別的場面時說:“兒前抱我頸,問母欲何之?人言母當去,豈復有還時?阿母常仁惻,今何更不慈?我尚未*,奈何不顧思!見此崩五內,恍惚生狂痴……”真是一字一淚!在這樣的人生大痛面前,我們稱讚它是“佳話”似乎殘忍了一點。


蔡文姬返回故土後,嫁給了一個叫董祀的男子。此人的品行大概是有問題的,在曹*手下做一名小官,“犯法當死”,還是蔡文姬於寒冬裡赤著腳、蓬頭垢面地去向曹*求情,感動了曹*和當時在座者,才得免死。對蔡文姬來說,更要命的還不止於此,因為她曾託命於異族,還育有兒女,難免被世俗偏見所不容,而其丈夫很可能也曾給過她人格上的歧視,《悲憤詩》中記述文姬婚後生活有兩句詩頗耐咀嚼,說“流離成鄙賤,常恐復捐廢”,頗能看出她在家庭生活中如履薄*的心境。可以認定,文姬歸漢以後,生活是並不幸福更不美滿的。


“文姬歸漢”,當事人有與兒子生離死別之痛,而且她並未因此換來幸福的生活,怎能稱其為“佳話”?如果說它是佳話,只於曹*是佳話,因為烘托了這位當朝宰相的愛惜人才、珍重友情的美德;只於旁觀者是佳話,因為滿足了一種大眾心理。


文人們喜歡製造、流傳佳話和韻事,如愛妾換馬、美婢易書之類,當時或後世的許多讀書人提起來都神采飛揚,至於“佳話”、“韻事”中的當事人的痛苦和血淚,哪裡在其考慮之列呢?


5.下列不屬於“文姬歸漢”被傳為佳話的理由的一項是


A.文姬歸漢,使得蔡邕得以父女團聚,消解了痛苦的心情,享受到天倫之樂。


B.蔡文姬出於名門,並且是一個“博學有才辯,又妙於音律”的才女。


C.文姬歸漢,在特殊的歷史背景下,符合不希望才女淪落異域的大眾心理。


D.文姬歸漢,體現了曹丞相愛惜人才,珍重友情的高尚美德。


6.對文中畫線句子意思的解說,符合原文意思的一項是


A.千百年來的人們,都更多地考慮了當事人的心理和情感。


B.“胡地”生活了二十年,文姬對漢朝故鄉和親人的思念是真誠的。


C.“我尚未*,奈何不顧思”,“流離成鄙賤,常恐復捐廢”。


D.文人們喜歡製造、流傳佳話和韻事的嗜好,並且重物輕人。


7.根據原文所給的資訊,以下推斷不正確的一項是


A.文姬之所以能夠歸漢,一方面的原是可能是“金璧”等重禮的作用,另一方面的原因可能是曹丞相強大的**事力量的威懾作用。


B.文姬在與“胡地”家人分別時,從人*的角度看,極有可能對“胡地”,對丈夫兒子,有一定的感情上的依戀。


C.文姬歸漢後遇人不淑,董祀品行不端,犯法闖禍,而且在家裡給過文姬人格上的歧視。


D.文姬歸漢,對於曹丞相,對於旁觀者的文人們是佳話;但是對於文姬本人,對於胡地的丈夫兒子,可能是殘忍一些的人生大痛。

【回答】

5.A項。A項表述的內容,位置不對,在第一自段中,原文關於理由的位置在第二自段和第六自段中。而且,原文中關於理由沒有涉及到蔡邕。


6.C項。畫線的句子有兩方面的內容,一是在胡地與兒子的分離之痛,二是在漢地董祀家裡的不幸福。C項將這兩方面都包含在內。而且畫線句子是對文章第四第五段的總結。AD兩項表述的內容都不在這個範圍內,並與其意不符合。B項表述的內容與畫線句的意思相對。


7.C項。董祀在家裡是否一定給過蔡文姬人格上的歧視,原文用的是推測的語氣,有一個表推測語氣的狀語“很可能”,C項取掉了這一狀語,將推測的語氣變成肯定的語氣,改變了原文的結果。

知識點:單元測試

題型:未分類