（一）論述類文字閱讀（本題共3個小題，9分）閱讀下面的文字，完成1——3題文藝作為物質文化和精神文化的複合體，...

問題詳情：

（一）論述類文字閱讀（本題共3個小題，9分）

閱讀下面的文字，完成1——3題

文藝作為物質文化和精神文化的複合體，具有兩重*，而文藝的商品*是外在的、低層次的屬*，非商品*和反商品*是它內在的高層次的屬*。

文藝的矛盾品格在古典時代還未顯示出來，一方面由於市場經濟尚未形成，文藝也未商品化，同時文藝的**、意識形態*和審美*也未分化。古典時代文藝被看作是一個*完美的整體。其實，文藝內在矛盾仍然存在，只不過被抑制、掩蓋住了。*古代講“文以載道”，計劃經濟時代講“文藝為*服務”，就是以意識形態*來制約**、審美*。西方近代文藝思潮強調文藝的審美*和意識形態*，而**仍處於從屬地位，並與文藝的意識形態*、審美*分離，成為文藝的基本屬*之一。於是，文藝的品*發生*，它不再是*完美的整體，形成了以**為主的俗文學、俗藝術和以審美為主的純文學、高雅藝術。當然，在前市場經濟時代，文藝也有雅俗之分，但遠沒有達到市場經濟時代這樣嚴重的對立。

應當說，文藝的商品化是歷史的進步，在前市場經濟時代，文藝依附於*倫理，作家藝術家依附於國家、權貴，不能獲得文品和人格的*，而且，文藝脫離大眾，成為上層社會的專利。只有文藝的商品化，經過一般中介物的中介，才打破等級界限，成為大眾消費的精神產品，獲得普及。同時，文藝以其**（當然也還有審美*）為大眾所推崇，從而擺脫了作為*倫理的婢女的屈辱地位，獲得*發展。

但是，另一方面又必須承認，文藝的商品化也有其消極方面，文藝的本質是“自由的精神產品”，它與市場經濟處於深刻的對立之中，文藝的商品化雖然使作家、藝術家擺脫人身依附關係，同時也帶來了新的異化——對商品的依賴關係。金錢可能腐蝕作家、藝術家，誘使其放棄審美理想，消磨其藝術個*，成為精神上的僱傭勞動者，這必然損害文藝的審美品格和社會價值。文藝的商品化在帶來俗文學、俗藝術繁榮的同時，也造成了純文學、嚴肅文學或高雅藝術的困頓。

1．第一段中所說的“文藝的兩重*”指的是(  )

A． 有商品*的，有藝術*的

B．  有商品*的，有非商品*的和反商品*的

C． 有非商品*的，有藝術*的  D．     有商品*的，有反商品*的

共8頁       第2頁

2．使“文藝的品*發生裂變”的原因主要是(  )

A． 古典時代的“文以載道”

B．  計劃經濟時代的“文藝為*服務”

C． 前市場經濟時代的“雅俗之分”

D． 市場經濟時代文藝的商品化與文藝本質的嚴重對立

3．下列說法不恰當的一項是(  )

A． 全文論述了作為物質文化和精神文化的複合體的文藝，具有兩重*

B．  古典時代，由於未商品化，同時文藝的**、意識形態*和審美*未分化，因此，古典時代的文藝是一個*完美的整體

C． “文藝為*服務”的說法是用意識形態來制約**、審美*

D． 市場經濟使文藝商品化，從歷史發展看是一種進步，但就文藝的本質看，文藝的本質與市場經濟存在深刻的矛盾

【回答】

1．B（其它三項均為內容片面，不合原意）

2．D（A、B兩項闡述的是當時的文藝以意識形態*制約**、審美*，文藝的品*並未發生*；C項中的“雅俗之分”也沒有使文藝的品*發生嚴重的對立。）

3．B（不合原文“其實，文藝內在矛盾仍然存在---”的說法。）

知識點：論述類文字閱讀

題型：選擇題