閱讀下面的文字，完成下列小題。田雪原：“*”自己理論的“計劃生育之父”2015年10月29日，實施了35年的...

問題詳情：

閱讀下面的文字，完成下列小題。

田雪原：“*”自己理論的“計劃生育之父”

2015年10月29日，實施了35年的獨生子女政策正式宣告終結。

“一個”：贊成，不代表它就好

因早年提出推行計劃生育政策而被外界稱為“計劃生育之父”的田雪原，感觸頗多。在他看來，贊成“只生一個”的辦法，並不代表這個辦法就好，“提倡生一個是沒有辦法的辦法。經濟上調控可以關停並轉，人口（調控）總不能讓一部分人先死了。控制人口只能在出生率上做文章，然而我不贊成這就是最好的辦法”。

1982年9月，黨的十二大把實行計劃生育確定為基本國策，兩個月後寫入新修改的《憲法》，規定：“夫妻雙方有實行計劃生育的義務。”這項被世人認為是“世界罕見、*獨有”的政策，在田雪原們“論*”實施後，*的人口結構發生了巨大變化。2008年11月3日，國家統計局釋出的報告顯示，計劃生育政策實施30年來，*少生4億多人------控制人口的初衷，確見成效。事情並沒有結束。2009年年底，田雪原在《*日報》發表了一篇名為《新*人口政策回顧與展望》的文章，距他上一次為馬寅初的新人口論*，整整30年。

文章中，田雪原對*新形式下的人口政策提出了與30年前幾乎完全相悖的三個方案：一是，全國不分城鄉，夫婦雙方均為獨生子女者，一律允許生育兩個孩子；二是，夫婦一方為獨生子女者，允許生育兩個孩子；三是，在有效制止三孩及以上多孩生育條件下，農村可普遍允許生育兩個孩子。

田雪原說：“進入21世紀以後生育率應該作出適當的調整，以避免人口年齡結構過度老齡化。”而現在，可以說基本在原來的預料當中。

對可能的後果預判

當初討論中，對計劃生育政策可能帶來的弊端也是有充分論*和分析的，主要提出了5方面的問題：會不會導致人口老齡化；會不會影響人口智力；會不會導致勞動力短缺；“421”的家庭結構會不會帶來養老的壓力；*人對男孩的傳統偏好，會不會帶來出生*別比的失衡。

當時，有一些分析來回應這5方面的擔憂。首先是學者們做了一個估計，認為人口老齡化的現象在本世紀不會出現。田雪原說，30多年的實踐*基本上與原來估計的大趨勢差不多。關於影響人口智力水平說法，更是無稽之談。關於勞動力短缺，田雪原說，當時討論認為，雖然到一定程度會出現勞動力數量的減少，但認為從總體上看沒有問題。計劃生育政策執行後，越來越多的家庭呈現出“421”的結構，如果全社會，這樣的家庭結構過多，會不會帶來養老的壓力。當時也是認為，關鍵看計劃生育執行多長時間，如果在合理範圍內，一代人時間不會出現這個問題，因為這些人還有兄弟姐妹，但如果搞兩代人以上的時間，出現“421”結構的家庭可能就會增多。

*人重男輕女的觀念很強，提出“只生一個”就要防止人為*別選擇，提出要在法律上明文規定，不允許進行非醫學的胎兒*別鑑定。

政策實施超限已現不良後果

近年來，田雪原一直在關注政策超限帶來的社會後果。他說，最重要的問題之一可能是勞動力供給。但在田雪原看來，這樣的變化也是個雙刃劍。勞動力的衰減結束了粗放的、外延的、靠投資靠勞動力的發展模式，以後要轉變到內涵的、集約型的、靠技術靠創新發展的發展模式。從這個角度來講，勞動力對經濟變動的影響是最大的。以後更重要的是要以人口素質換數量和素質。

另一個凸顯的弊端是人口的老齡化。有學者認為，我國已經是現今世界老齡化速度最快的國家。田雪原說，老齡化加速對社會影響很大，尤其是養老的壓力會加大，對我國的養老保障提出更加嚴峻的挑戰。

30多年前五次人口座談會擔心的另一個問題------出生*別比失衡的問題也在今天顯現出來，這之間導致很多地區出現的剩男問題、光棍村問題。但15年過去了，這個問題的解決，並不太得力，效果並不好。

如今，在聽到*關於全面放開兩孩政策的資訊後，田雪原說，恢復到普遍生育兩個孩子，有利於在自然狀態下就能逐漸實現出生*別比的相對平衡、或是正常偏高的位置。

“到了這個節點，政策就應該調整”，田雪原說，控制人口數量增長的目標基本實現了，而且政策可能導致的這些問題也都已經陸續出現了。為了避免這些問題變得過於嚴重，我們應該按照原來的初衷進行政策調整，“這對人來講是個大問題”。

（選自《東南西北》）

相關連結

①在1980年，新華社釋出了宋健等人做出的對*人口發展程序的百年預報：如果*按當時的生育水平延續下去，那麼2000年*人口要過14憶，2050年*人口達到40億。如果今後平均每位婦女生兩個孩子，那麼到2050年*人口達到20億後，才能停止增長。

②1979年*開始實行獨生子女政策，第一批610萬名孩子領取了獨生子女*。

10．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

A. 田雪原贊成“只生一個”的辦法，但並不代表它就好，生一個是沒有辦法的辦法。

B. 黨的十二大把實行計劃生育列為基本國策，之後計劃生育寫入新修改的《憲法》，在田雪原們“論*”實施後，*的人口結構發生了巨大變化。

C. 對計劃生育帶來的弊端進行充分論*和分析時，主要提出了5方面的問題，在人口老齡化方面，田雪原認為與原先估計的大趨勢差不多。

D. 30多年前人口座談會擔心的出生*別比失衡的問題，當今社會已經凸顯出來，這個問題解決效果不好值得關注。

11．下列對材料有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是

A. “計劃生育之父”田雪原並不贊成實施獨生子女政策是最好的控制人口的辦法，但這個辦法的確能達到降低*人口出生率的目的。

B. 2009年年底，田雪原發表了一篇名為《新*人口政策回顧與展望》的文章，提出了與30年前完全相悖的三個方案，否定了獨生子女政策。

C. 獨生子女政策超限帶來了不良的社會後果，其中最重要的問題就是勞動力供給，而勞動力對經濟變動的影響是最大的。

D. *全面放開二孩政策，適應經濟社會發展形式，有利於在可控狀態下逐漸實現出生*別比的相對平衡、或是正常偏高的位置。

E. 田雪原作為一個理論工作者，在研究當中能夠把握理論正確、體系不矛盾、出發點和實際相符合，推動*生育政策從“一個”到“兩個”的轉型。

12．田雪原對獨生子女政策持有怎樣的態度？為什麼會有這種態度？請結合全文簡要分析歸納。

【回答】

10．C

11．AE

12．態度：贊成“只生一個”的辦法，並不代表這個辦法就好。原因：①提倡生一個是沒有辦法的辦法。經濟上調控可以關停並轉，人口調控只能在出生率上做文章。②實施計劃生育政策可能帶來一些弊端，如人口老齡化、影響人口智力、導致勞動力短缺、“421”家庭結構的養老問題、出生*別比的失衡等。

【解析】

10．試題分析：根據原文“對計劃生育政策可能帶來的弊端也是有充分論*和分析的”可知，C項忽略了關鍵詞的“可能”。

11．試題分析：B項，原文第三段是“提出了與30年前幾乎完全相悖的三個方案”，選項忽略了“幾乎”；並且原文中沒有“否定了獨生子女政策”的說法。C項，“最重要的問題就是”錯，原文第八段是“最重要的問題之一可能是”。D項，偷換概念，原文第十一段“有利於在自然狀態下就能逐漸實現出生*別比的相對平衡、或是正常偏高的位置”強調的是“自然狀態下”，而不是“可控狀態下”。

12．試題分析：探究的題目一般有兩個方向，一是向內挖掘，一是向外延伸，向內挖掘的題目主要是針對文章的內容提出自己的看法，實際對文章的內容的提煉的過程，答題方式是觀點+原文例*。向外延伸主要是針對文字提出自己的看法或對自己的啟示，答題時首先明確自己的觀點，然後結合生活中的事例進行論*，論*要圍繞自己的觀點進行，做到中心突出、簡單明瞭。此題屬於向內挖掘的型別，先答出作者的態度，然後結合文章額內容概括原因。

知識點：實用類文字閱讀

題型：現代文閱讀