閱讀下列材料：清*派李鴻章到日本馬關，與日本內*總理大臣伊藤博文舉行談判。日本誘逼李鴻章在早已擬定的條約文字...

問題詳情：

閱讀下列材料：

清*派李鴻章到日本馬關，與日本內*總理大臣伊藤博文舉行談判。日本誘逼李鴻章在早已擬定的條約文字上簽字，蠻橫地表示“但有允、不允兩句話而已。”日本限定必須在一個月內辦理割讓*的手續，李鴻章請求放寬期限，說：“*已是貴國口中之物，何必著急。”伊藤博文回答：“還沒有嚥下去，餓得厲害！”經過二十多天的談判，日本下了最後通牒，限四天內答覆，否則*必不可保。清*被迫全部接受了日方提出的條件。

請回答：

（1）材料反映的是我國近代史上哪一個不平等條約簽訂的情況？該條約給*社會帶來的嚴重危害是什麼？

（2）近代以來，*與祖國大陸經歷了兩次分離，這兩次分離的本質區別是什麼？

（3）材料反映了舊*怎樣的外交歷史？你有何感想？

【回答】

（1）《馬關條約》。該條約使*喪失了大片領土和更多的*，刺激了帝國主義瓜分*的野心，使*民族危機空前嚴重。（或大大加深了*半殖民地化程度也可得分）

（2）本質區別：第一次分離是國家*受破壞（或是帝國主義侵佔）第二次分離是*內政（或國共內部矛盾所致）。

（3）屈辱的外交。感想：弱國無外交，落後就要捱打；勿忘國恥，振興中華等。

知識點：第二次鴉片戰爭期間

題型：綜合題