閱讀下面一段文言文，完成6―11題。胡質之子威，字伯虎。少有志向，厲*清白。質之為荊州也，威自京都省之。家貧，...

問題詳情：

閱讀下面一段文言文，完成6―11題。

胡質之子威，字伯虎。少有志向，厲*清白。質之為荊州也，威自京都省之。家貧，無車馬童僕，威自驅驢單行，拜見父。停廄中十餘日，告歸。臨辭，質賜絹一匹，為道路糧。威跪曰：“大人清白，不審於何得此絹。”質曰：“是吾俸祿之餘，故以為汝糧耳。”威受之，辭歸。每至客舍，自放驢，取樵炊爨，食畢，復隨旅進道，往還如是。質帳下都督，素不相識，先其將歸，請假還家，*資裝，百餘里要之，因與為伴，每事佐助經營之，又少進飲食，行數百里。威疑之，密誘問，乃知其都督也，因取向所賜絹答謝而遣之。後因他信，具以白質。質杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。於是名譽著聞，歷位宰牧。晉武帝賜見，論邊事，語及平生。帝嘆其父清，謂威曰：“卿清孰與父清？”威對曰：“臣不如也。”帝曰：“以何為不如？”對曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者遠也。”官至前將*、青州刺史。太康元年卒，追贈鎮東將*。

6．對下列句子中加線詞的解釋，不正確的一項是

A．威自京都省之　　       省：探望。　   

B．不審於何得此絹　　     審：知道。

C．自放驢，取樵炊爨　　   樵：打柴。　

D．後因他信，具以白質　   信：使者。

7．下列各組句子中，加線的詞的意義和用法不相同的一組是

A．是吾俸祿之餘，故以為汝糧耳。　　 見其客朱亥，俾倪，故久立與其客語。

B．每至客舍，自放驢，取樵炊爨。　　 每聞琴瑟之聲，則應節而舞。

C．後因他信，具以白質。 　　        因賓客至藺相如門謝罪。

D．晉武帝賜見，論邊事，語及平生。　 燒盡北船，延及岸上營落。

8．從句式的角度看，對下列兩組句子中加粗的部分的判斷，正確的一項是

（1）大人清白，不審於何得此絹。   （2）於是名譽著聞，歷位宰牧。

（3）密誘問，乃知其都督也。       （4）質杖其都督一百，除吏名。

A．（1）與（2）相同，（3）與（4）不同

B．（1）與（2）相同，（3）與（4）也相同

C．（1）與（2）不同，（3）與（4）相同

D．（1）與（2）不同，（3）與（4）也不同

9．下列各個句子在文中的意思，不正確的一項是

A．食畢，復隨旅進道――吃完飯以後，又跟隨旅伴上路。

B．先其將歸，請假還家――早就要帶他回去，於是請假回家。

C．*資裝，百餘里要之――暗中準備盤纏；在百餘里外的路上迎候他。

D．因取向所賜絹答謝而遣之――於是拿出先前給自己的絹答謝他，並把他打發走。

10．以下句子分別編為四組，全都說明“其父子清慎如此”的一組是

①是吾俸祿之餘，故以為汝糧耳。②每至客舍，自放驢，取樵炊爨。

③又少進飲食，行數百里。      ④因取向所賜絹答謝而遣之。

⑤質杖其都督一百，除吏名。    ⑥於是名譽著聞，歷位宰牧。

A．①②④    B．①⑤⑥     C．②③⑤     D．③④⑥

11．下列對原文的敘述與分析，不正確的一項是

A．胡威自小志向遠大，砥勵名節，品格高尚。他在辭父歸家時，問明所賜絹的來路後，方肯接受。途中又親自放驢，料理生活，從無靡費之舉。這使他日後得到很高的聲譽。

B．胡威之父胡質身居高位卻能恪守清廉。胡威辭別回家時，他僅取絹一匹送作路資。在兒子詢問時坦然地表明，此絹為正當所得，並非不義之財。從而贏得了兒子的敬佩。

C．胡質帳下都督善於逢迎。為博得胡質的好感，他在胡威歸家途中曲意巴結，並輾轉地讓胡質知道此事。豈料弄巧成拙，胡質瞭解真相後對他嚴加處罰，並免去他的官職。

D．晉武帝十分讚賞胡質。他問到胡氏父子的高下，胡威說“臣父清恐人知，臣清恐人不知”，認為自已遠遠不如。這既說明了胡質品格高尚，又反映了胡威尊崇父親的心情。

【回答】

6．C．解釋：樵：柴，名詞。

7．A．解釋：A前句中的“故”為“特地”之義，副詞；後句中的“故”為“故意”之義，副詞。B句中的兩個“每”都為“每當……時候”之義，副詞。C句中的兩個“因”都為“經、有”之義，介詞。D句中的兩個“及”都為“到”之義，介詞。

8．A．解釋：A項中句①“大人清白”與句②“名譽著聞”，從句式上看均為一般*的形容詞謂語句，“清白”“著聞”分別充任“大人”“名譽”的謂語，二者沒有不同。句③句④則不同。句③中加點的“其都督”以判斷句的身份充任“知”這一動詞的賓語，這個判斷句與現代漢語不同，沒有使用“是”字一類的判斷詞。句④中的“其都督”是指胡質帳下的都督，“其”指稱“胡質”。

9．B．解釋：A項中“隨旅進道”是難點，“旅”指旅客，“進”字的基本意義是“前進”，文中與“道”相聯絡，應該理解為“上路”。因此，A項是正確的。B項中的難點在“先其將歸”。在閱讀材料上下文中的意思是“在他將要回去之前”，指胡質帳下都督想趕在胡威回家之前去預先迎候他。C項中的難點一是“*”表示暗中；二是“資裝”表示“準備盤纏”；三是“要”字，原義是“中途攔截”，指半道上截住某人。本題則選用了更能表示帳下都督心理的“迎候”一詞。這一選項是本題中最難的選項。D項中“因”當“於是，就”講，“向”當“先前”講，“遣”當“送走”講。

10．A．解釋：題幹中點明本題所需篩選資訊的共同點――“其父子清慎如此”（概括*論斷）。“清：公正廉潔；慎：謹慎，慎重”。第1句“是吾俸祿之餘，故以為汝糧耳”，是在胡威詢問絹的由來時胡質做的回答，表明這是正當所得，所以能表現胡質的清慎。第2句“每至客舍，自放驢，取樵炊灶”，其內容是寫胡威在歸家途中*勞地自行打理生活，也可以看做是清慎的表現。第3句是胡質帳下都督的行為，所以無關。第4種承接的內容是胡質不願無功接受帳下都督的照顧，於是拿出自己的路資即絹，送給對方並把他打發走了，因此，這句符合題乾的要求。第5句“質其都督一百，除吏名”，胡質因不喜歡帳下都督的阿諛奉承，於是將其痛責並開除官職，也符合“清慎”的要。第6句“於是名譽著聞，歷位宰牧”，是作者的評價，指的是胡質父子二人聲譽好，做到很大的官，並非“清慎”的內容。由此可見，只有A項是完全符合題意的。

11．C．解釋：解答這道題的四個切入點是：胡威、胡質、帳下都督、晉武帝。C項為：“胡質帳下都督善於逢迎。為博得胡質的好感，他在胡威歸家途中曲意巴結，並輾轉地讓胡質知道此事。豈料弄巧成拙，胡質瞭解真相後對他嚴加處罰，並免去他的官職。”這一選項的問題在於是誰將途中之事告訴了胡質，是帳下都督，還是胡威？根據文意，帳下都督是不願將此事告知胡質的，所以他的許多做法均瞞往胡質。而胡威清慎的本*使他“後因他信，具以白質”，並導致胡質對帳下都督的處罰。因此C項的概括與分析是不正確的。

知識點：人物傳記類

題型：未分類