31.（26分）閱讀下列材料：  材料一  公元前5世紀中期，陪審法庭從公民大會中分離出來，成為雅典*制的核...

問題詳情：

31.（26分）閱讀下列材料：

   材料一   公元前5世紀中期，陪審法庭從公民大會中分離出來，成為雅典*制的核心機構之一，包括6000名陪審法官，由抽籤方法選出，這些法官分成10所高階法院。由於陪審員人數眾多，就預防了法官受賄的危險*……陪審員是在開庭時聽取原告、被告和*人的口供，當他們弄清案情時，他們就投票判決，相互之間事先不做商議。

                                                 ——吳於厪、齊世榮《世界史》

   材料二    明清兩代在*和省一級均設有專門的司法機關，省以下則由地方行政管理機關府、州、縣衙門兼管對民、刑訴訟的初級審判，有關其審判級別許可權均有具體規定。*一級的“三法司”，指刑部、都察院、大理寺三個機關而言。一般說來，“刑部受天下刑名，都察院糾察，大理寺駁正”。重大的案件，要“三法司議奏”，就是說要三個機關共同議定取旨。清代規定，外省的刑案，一律由刑部核覆，三法司共審的，也規定由刑部主稿。清朝做出這樣的規定，是為了防止互相推諉，無所責成。明代提刑按察使司掌管一省的司法工作，府、州、縣的長官知府、知州、知縣同時也是該級的司法負責人，而且司法工作是他們職分內很重要的一部分。

                                                ——韋慶遠《*古代*制度史》

   材料三    12——13世紀英國國王*通過多種途徑，不斷擴大國王法庭司法權，逐步削弱、蠶食公共法庭、封建法庭、特許法庭的權力，最後終於把全國司法置於國王法庭直接和間接的控制之下。亨利二世時期，陪審團成為一種經常*的司法工具，陪審團首先被用於刑事審判，1176年的《北安普頓法令》進一步擴大了陪審團的檢舉許可權，明確了陪審團和法官的不同職權，從而使大陪審團檢舉制度更加完善。12世紀後期，隨著專職法庭的建立，職業法官逐步萌芽，司法審判權開始集中於職業法官手中。此後，出身行政官員的法官越來越少。12世紀後期，增加了法庭辯論程式，要求訴訟雙方於公堂之上互相質疑、即席答辯，這需要豐富的法律知識和相當的辯論技巧，對於普通當事人來說，已難以獨自完成訴訟過程。於是，一個以協助或代表當事人進行訴訟為業的新階層——律師就應運而生了。

                                ——程漢大《12——13世紀英國法律制度的**變化》

請回答：

（1）古代雅典的審判制度較為充分地體現了奴隸制**的特點，結合史實簡析雅典**產生的原因及其影響。（12分）

（2）依據材料一、二，指出雅典、*明清時期審判制度的異同。（8分）

（3）依據材料三，概括說明英國審判制度的“**變化”。（6分）

【回答】

（1）原因：“小國寡民”的城邦體制；工商業和海上貿易發達，工商業奴隸主階層勢力的壯大；社會矛盾複雜尖銳，梭倫改革開啟了**的先河。（6分）影響：協調了雅典的社會矛盾，促進雅典社會、經濟的穩定繁榮；推動了雅典文化的發展繁榮，尤其是人文主義的初醒；為以後社會**的發展提供了歷史經驗。（6分）

（2）異：1雅典審判機構由抽籤選舉組成，是專門機構；*由*和地方*機構組成或兼理。2雅典有規模龐大的陪審機構，民眾對審理過程有較強的監督能力；*由*指定的機構審判，各機構職責分明、相互牽制。（6分）同：審判過程都要接受監察，審判程式相對嚴密，判決結果力求相對公正。（2分）

（3）變化：陪審團制度逐步完善，專職法庭建立；司法審判權逐漸集中於專職法官；產生了*律師階層。（6分）

知識點：古代希臘 羅馬的*制度

題型：綜合題