“惡*通貨膨脹”造句，怎麼用惡*通貨膨脹造句

許多人把惡*通貨膨脹歸咎於1994年上臺的盧卡申科。

考慮到德國曾經在上世紀20年代初經歷過惡*通貨膨脹，當時的情景深深烙印在韋伯等德國銀行官員的腦海中，人們對通貨膨脹的擔憂顯得格外強烈。

毫無疑問，FOMC的許多成員，尤其是那些持異見者，很擔心過於激進的措施會導致惡*通貨膨脹。

另一種可能的情況是，惡*通貨膨脹或其他嚴重的貨**混亂可能讓公司更多地選擇物物交換，所有的利潤或虧損的概念在這種情況下都不再存在。

這些事情喚醒了許多美國人，他們開始質疑美聯儲寬鬆的貨*政策，質疑這個政策在過去製造的泡沫和在將來可能導致的惡*通貨膨脹的危險。

這在惡*通貨膨脹的最後階段的極端例子中可以看出來，到那時人們會基本放棄使用貨*，而轉向物物交換。

德國經歷兩次毀滅*的戰爭失敗，惡*通貨膨脹、巨大的衰退、*的崩潰以及主要城市的破壞和基礎設施遭同盟國轟炸成為廢墟。

大部分的銀行在過去的幾十年裡創造了奇蹟，從*地震中存活下來到處理惡*通貨膨脹，走出擊倒西方銀行的危機。

美聯儲的國債購買計劃因可能引發惡*通貨膨脹而招致批評，而且其計劃需服從*削減赤字的需要。

但是，人們普遍希望*經濟要適度地放緩，經濟學家不會因經濟發展的適度放緩而擔憂。他們中有許多人反而擔心*經濟發展過熱會陷進到惡*通貨膨脹的危險之中。

金價一路飆升，表明人們害怕惡*通貨膨脹。

作為總統，佩林可能不會採取必要的措施來防止惡*通貨膨脹。

1993- 1994年，當時任ItamarFranco總統財政部部長的Cardoso運用Real Plan控制住了巴西頑固的惡*通貨膨脹。

今天，正是這樣一種類似威瑪共和國和津 巴布韋式的快速貨*貶值在威脅著我們，把我們拖入一場惡*通貨膨脹式的大蕭 條，在那裡，100 美元將分文不值。

1月12號，他援引了威瑪共和時期的德國以及辛巴威的惡*通貨膨脹的例子，並*告說，國會對美聯儲**的干擾將“直接導致經濟崩潰”。

但是，考慮到有檔案記載的所有30次惡*通貨膨脹——即一個月之內物價漲幅至少50%的情況，都是由於對赤字失控造成的。

惡*通貨膨脹是指通貨膨脹自我衍生，無法控制。

金代的惡*通貨膨脹主要是由過盛的財政需求、無節制的信用氾濫以及錯誤的貨*措施共同導致的財政型通貨膨脹。

意識到了這種程度的惡*通貨膨脹和麵值的增加速度沒法維持下去，僅僅在誕生的短短20年後，匈牙利平格就被新貨*福林（Forint）所取代。

果然，接下來的一年，葉利欽總統的新*試圖通過放寬對價格的控制來減輕饑荒，但不久後由此造成的惡*通貨膨脹幾乎把所有俄羅斯人逼到了窮山惡水的境地。

惡*通貨膨脹總是出現在經濟活動減弱的通貨緊縮的環境下，正如現在威脅著美國、歐洲國家和日本的情況。

如果出現惡*通貨膨脹，市場本身就會發出*告。

他們擔心，為了挽救美國飄搖的經濟而採取的刺激措施遲早會導致爆發惡*通貨膨脹並且會削弱美元。