“改革的”造句，怎麼用改革的造句

我認為改革者有時過分吹噓了改革的好處。

國企改革是重慶改革和發展的重點，供銷合作社又是國有企業改革的一個重點和難點。

但是，太多額外的資金成為了改革的替代品，而不是改革的潤滑劑。

*高校應該將改革固有、陳舊的教學形式放在教學改革的首位。

各國部長們適時地將改革薪酬和管理方式作為改革的首要目標。

就連過去十年支援改革的執政黨在選舉時也不得不貶低那些改革。

對於改革的呼聲已經有了一定的作用。

貨*改革的慘敗將會加快這些趨勢。

相反，應擔心結構*改革的缺乏。

會議強調,要引導大家爭當改革促進派,著力強化敢於擔當、攻堅克難的用人導向,把那些想改革、謀改革、善改革的幹部用起來,激勵幹部勇挑重擔。

奇怪的是，雖然成為改革的候選人，奧巴馬並沒有採用為改革提出真正行動計劃的方法。

新一輪的基礎教育課程改革正全面推進，探究*學習已逐漸成為國中生物課程改革的新視點。

雲集景從,改革的涓滴細流,才能匯成改變時代的力量。

兩國改革的對比駁斥了一個根深蒂固的概念，那就是極權主義國家或許可以成功改革。

*職能的轉變是機構改革的關鍵環節.

彼得一世改革的動因及內容表明，北方戰爭是彼得一世改革的突破口，其在特定的歷史條件下，拉動和推動了改革，兩者的關係為互動的。

在1991年，印度是因為沒有退路才發動改革的。

第三部分是關於深化國有企業改革的再思考。

企業房改是整個城鎮住房制度改革的重要組成部分。

在領導堅定不移和實行改革的地方，改善治理可望較快地見成效。

大學物理教學改革的重點之一在於教學手段的改革，教學手段與方法的改革直接關係到教學質量的提高。

因此，儘管許多州在19世紀上半葉批准進行改革，但是改革的反對者在州議會和市議會成功地廢除了主要的改革內容。

貫徹國家經濟體制改革的方針，提出國家鐵路管理體制改革方案，推動和指導國家鐵路企業化改革。

審計風暴是一場國家審計資訊*，是我國*進行“依法行政、建設法治*”改革過程中的重大事件，也是具有“公共審計”特徵的國家審計改革的探索。

這些島嶼不僅是建築工程革新的典範，同時也是土地所有權法規改革的先例。

我國現行的稅收制度是在1994年分稅制改革的基礎上建立的。

但這項改革的實施需要勤勉的官員，所以實行的不多。

總統繼續說到，"窮國中有財有勢的人必須領導這些基本改革的鬥爭。"

做為美國最大的儲蓄銀行不論如何都會受到金融改革的影響。

加強教師隊伍建設，提高教師的整體素質，是新課程改革的迫切要求。

實行集約化辦伙是後勤工作改革的方向,我們可不能逆潮流而動。

國企改革千頭萬緒，但其改革的重中之重還是組織模式的改革。

國有企業改革是深化經濟體制改革的中心環節

30年波瀾壯闊的改革開放程序中，農村改革始終是重中之重，而土地制度又是農村改革的核心。

對於奧古斯都的行省制度改革又分別論述了改革的背景和內容。

國企改革步伐滯後於整個經濟體制改革的主要原因是政企不分。

他們是這次體制改革的促進派.

伴隨*工業改革的還有另一場具有深遠意義的*。

該項法律的實施將進一步掃除改革的障礙。

隨著改革的推進，上海各級黨政部門和學者紛紛開始關注黨政人才交流制度的改革問題。

體育場地面積不足，影響了體育課程改革的發展。

儘管近幾年各界對*預算改革的呼聲甚高,但遍數全國,真正具有實質*改革的地方寥若辰星,而上海市閔行的預算改革是最引人注目的試點之一。

自80年代以來，我國對金融體制進行了一系列的改革，中信實業銀行正是金融體制改革的產物，是我國改革開放過程中最早成立的新興商業銀行之一。

經濟技術開發區和改革開放相伴而生，建立經濟技術開發區是改革開放戰略的重要內容，是城市改革的重要組成部分。

說這是法國最後的變革機會是略顯誇張了，但隨著經濟改革的熱情在整個歐洲逐漸消退，可以預見，在相當長的一段時間內，恐怕是不會再有改革良機了。

我國上市公司股權結構優化研究，是股份制改革的第二次*，其戰略意義重大。

一位前高階官員更是直率的說到“制度是不能被改革的。”

不過,讓車檢改革的效果如預期實現,還有一些細節需要綴補。

不要成為改革的犧牲品。

真正的改革，不管是自下而上還是自上而下，都需要改革的支持者。

責罰為提高或改革的目的而處罰。

坐井觀天，夜郎自大，是反對改革的人的通病。

成為研究基礎教育改革的一個“橫斷面”模型。

西蒙斯把多樣*作為校園改革的頭等大事。

有專家評價說,財稅改革方案由*局討論通過,說明財稅改革已定位為全面深化改革的“當頭*”和排頭兵。

課堂是教育改革的主陣地，是實施素質教育的重要平臺。

辦成改革的產物，而不是改革的物件。

國有資產管理體制改革已經進入了國有產權制度改革的關鍵時期。

良好的財政政策需要通過健全的制度付諸實踐，制度改革的設計和實施應與政策改革同步。

境外華文媒體稱,在當下的改革關鍵期,是否能形成一批務實高效的“改革促進派”,關乎全面深化改革的成敗。

回首過去，國有商業銀行的改革為什麼步履蹣跚，為什麼躑躅不前，我想，很大程度上，是因為沒有或不願意分清誰是改革的真正支持者，誰又是改革的真正反對者。

這部小說反映了農村改革的一個側面。

一方面，竭盡全力推進社會改革的人可能會譴責其他國家中他們認為由全球化引起的變革。

它有很多資源，例如，最近，他可以授權需要為改革衛生保健改革的花費。

它最終將成為改革的引擎還是變革的障礙？