“荒謬的人”造句，怎麼用荒謬的人造句

這裡，荒謬的人因為無法統一再次選擇繁衍自我。

人們要求荒謬的人“飛躍”，而他恰恰只做他非常明白的事。

首先，應該直言不諱地指出，荒謬在本書中是作為起點——而不是作為結論而提出的。荒謬在人，也在世界，它是目前為止人與世界之間的惟一聯絡。荒謬的人都是從希望結束的地方起步的。

對荒謬的人來說，這不是解釋和解決的問題，而是體驗和描述的問題。

約翰，我是個荒謬的人，卻被你的熱情和對友誼的忠貞拯救了。嫿。

你知道嗎，我那些荒謬的人生成功之道每次都讓我忍俊不禁。

我不是說一般的演員需遵循那種衝動，也不是說他們就是荒謬的人，而是說，他們的命運即荒謬的命運，可能俘獲吸引了一顆清晰的心靈。

可是幽默並不等於尖刻，因為幽默針對的不是荒謬的人，而是荒謬本身。高度的幽默往往源自高度的嚴肅，不能和殺氣、怨氣混為一談。不少人誤認尖*刻薄為幽默，事實上，*光劍影中只有恨，並無幽默。幽默是一個心熱手冷的開*醫生，他要殺的是病，不是病人。

荒謬的人其實就是與時間齊頭並進的人。

而不篤信事物深層次意義的就是荒謬的人了。

心思邪惡的人得不到好處，言語荒謬的人常遭遇災難。

對演員，也對荒謬的人來說，過早的死去才是無可彌補的。

荒謬的人正是從希望結束的地方起步的，正是在這片荒漠中才開始他的行程。

在我看來他們都是完全荒謬的人。

任何想表徵這種荒謬的人都必須給與荒謬以生命，讓它歷經一系列相似的對比。

同樣,當荒謬的人深思他的痛苦時,他就使一切偶像啞然失聲。

荒謬的人對此必會首肯，他的努力將夙夜匪懈。

荒謬的人只承認一個道德典範，一個與上帝密不可分的道德準則：被支配原則。

荒謬的人生禁不起打磨，不畏流血流汗卻為那女人流了淚。