“交鬥”造句，怎麼用交鬥造句

在秦與到列國間複雜的邦交鬥爭中，多次逆轉危勢，擊潰五國滅秦之兵。

並通過他們各自的個*化語言和交鋒方式，把這場外交鬥爭一步步引向深入，直到雙方達成妥協，訂立盟約。

此文在記述春秋時代齊楚兩國的這場外交鬥爭時，並不是用敘述語言來記述它的過程，而是把出場人物放在雙方的矛盾衝突中。

這是鄭晉外交鬥爭的一個回合。

本篇所記述的，是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交鬥爭。

此文作為記敘外交鬥爭的一段史體散文，在語言的運用上也達到了爐火純青的藝術境界。

同樣地，儘管英國在九十年代早期與布林族的外交鬥爭勝利起主要作用，他還是無法把霸權強加於南非。

當然，也有一些人覺得以“外交鬥爭”詮釋“伐交”並不愜當，但由於功力不逮或自信不足，終不能恢復孫子“伐交”含義的本來面目。

文章精練的語言描繪了這場外交鬥爭的激烈場面，將齊桓公。

在大兵壓境的情況下，楚成王先派使者到齊*中質問齊桓公為何要侵犯楚國，隨後又派屈完到齊*中進行交涉，雙方先後展開了兩次針鋒相對的外交鬥爭，最終達成妥協，訂立盟約。