改革是重要的社會活動，對歷史的影響十分複雜，關於一場改革的評價，往往眾說紛紜。閱讀下列材料，回答問題（15分...

問題詳情：

 改革是重要的社會活動，對歷史的影響十分複雜，關於一場改革的評價，往往眾說紛紜。閱讀下列材料，回答問題（15分 ）

材料   南宋讀書人：王安石趨利而不知義，盡黜先儒之說，聚斂害民，剝民興利。

現代學者：王安石運用行*力量排斥一般兼併而自為兼併，擴大了國家贏利*經營規模，官營經濟體系由此發達，民間工商業經濟發展受到抑制。通過這一次強化*集權，一個本來已經有可能走向開放和*的社會體制，又逆轉回去了。

                                  ————摘編自馬立誠《歷史的拐點》

（1）材料中南宋學者和現代學者對王安石變法進行批評的出發點和實質有什麼不同？（8分）

（2）南宋學者和現代學者對王安石批評角度不同的原因是什麼？，從中我們能得到什麼啟示？（7分）

【回答】

（15分）

（1）側重點：1南宋學者重點是批評王安石變法為了富國而具有功利*，掠奪*財富，廢除儒家傳統學說； 

2現代學者重點是批評王安石加強經濟集權和國家壟斷干預經濟壓制了社會活力，阻礙了開放*社會體制的發展。（4分）

實質：1南宋學者批評王安石的實質是維護傳統儒家思想的民本、先義後利等傳統思想美德；

2現代學者批評王安石的實質是主張社會主義市場經濟，反對*壟斷經濟和過度干預經濟。（4分）

（2）原因：1所處時代不同，代表的階級利益不同。（1分）

2南宋的學者處在封建社會時期，站在大地主立場，一切從維護地主階級利益出發；（2分）

3今天的學者處在*特*社會主義市場經濟時代，站在改革開放的前沿，重在維護市場經濟秩序和方向。（2分）

啟示：1每個時代對王安石的評論，都是從自己的時代需要出發，表達了不同的時代認知與探求；

2我們要堅持歷史唯物主義和辯*唯物主義客觀公正的評價歷史人物和歷史事件。（任一點2分）

知識點：歷史上的重大改革

題型：綜合題