【近代社會的*思想與實踐】閱讀材料，回答問題。材料　這樣來看問題，可以得出結論說：一種純粹的*政體——這裡...

問題詳情：

【近代社會的*思想與實踐】

閱讀材料，回答問題。

材料　這樣來看問題，可以得出結論說：一種純粹的*政體——這裡我指的是由少數公民親自組織和管理*的社會——不能制止派別鬥爭的危害。

共和政體，我是指採用代議制的政體而言，情形就不同了，它能保*我們正在尋求的矯正工作。讓我們來研究一下它和純粹的*政體的差別，我們就能理解矯正的*質以及它必然會從聯邦得到的功效。

*政體和共和政體的兩大區別是：第一，後者的*委託給由其餘公民選舉出來的少數公民；第二，後者所能管轄的公民人數較多，國土範圍也較大。

……

因此，很清楚，共和政體在控制黨爭影響方面優於*政體之處，同樣也是大共和國勝於小共和國之處，也就是聯邦優於組成聯邦的各州之處。

——(美國)漢密爾頓、傑伊、麥迪遜著《聯邦黨人文集》

(1)材料中所說的“*政體”有何特點？你如何評價？(6分)

(2)根據材料並結合美國曆史，評析聯邦的“功效”。(4分)

【回答】

解析：本題主要考查美國的聯邦制共和政體。

*：(1)特點：小國寡民；直接*。(3分)評價：此為古希臘雅典的*政體，它重視和強調公民的*權利，而真正享有*的只是少數人；這種*政體是特定歷史條件的產物，僅適合於生產力水平低下的時代；但其行政效率低下、容易造成決策的*和失誤。(6分)

(2)美國的聯邦共和體制加強了*集權，鞏固了國家統一；依據分權與制衡原則實行三權分立，避免了出現**，維護了美國的**；有利於形成統一的市場，促進了資本主義的發展。(4分)

知識點：近代社會的*思想與實踐

題型：綜合題