（一）文言文閱讀（20分）閱讀下面的文言文，完成1-4題嘗讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發...

問題詳情：

（一）文言文閱讀（20分）

閱讀下面的文言文，完成1-4題

嘗讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里之秦而不免於滅亡，常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。

夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之衝，而蔽山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。昔者范雎用於秦而收韓，商鞅用於秦而收魏，昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽，而范雎以為憂。然則秦之所忌者可以見矣。

秦之用兵於燕、趙，秦之危事也。越韓過魏而攻人之國都，燕、趙拒之於前，而韓、魏乘之於後，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入於其間，此豈知天下之勢邪？委區區之韓、魏，以當強虎狼之秦，彼安得不折而入於秦哉？韓、魏折而入於秦，然後秦人得通其兵於東諸侯，而使天下遍受其禍。

夫韓、魏不能獨當秦，而天下之諸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國，而齊、楚、燕、趙之國，因得以自完於其間矣。以四無事之國，佐當寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵。以二國委秦，而四國休息於內，以*助其急，若此可以應夫無窮。彼秦者將何為哉？不知出此，而乃貪疆場尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至於秦人得間其隙以取其國，可不悲哉！

1．下列句中加橫線的詞，解釋錯誤的一項是（3分）(　　) A．韓、魏塞秦之衝　　　　　　　      衝：交通要道 B．昔者范雎用於秦而收韓              收：收買 C．故莫如厚韓親魏以擯秦                  擯：拋棄 D．至使秦人得伺其隙以取其國                    隙：矛盾

2．下列各組句子中，加橫線詞的意義和用法都相同的一組是（3分）(　　)

A．然則秦之所忌者可以見矣

   開國何茫然

B．以二國委秦，而四國休息於內

   劍*崢嶸而崔嵬

C．以四無事之國，佐當寇之韓、魏

   作《師說》以貽之

D．常為之深思遠慮

   寡人之於國也

3．下列各句中加橫線詞的意義和現代漢語相同的一項是（3分）(　　)

A．韓、魏塞秦之衝，而蔽山東之諸侯

B．委區區之韓、魏，以當強狼虎之秦

C．而為天下出身以當秦兵

D．而四國休息於內，以*助其急

4．對本文有關內容分析有誤的一項是（3分）(　　)

A．文章總結了六國滅亡的歷史教訓、蘇轍認為六國破滅，主要原因是“背盟敗約”“自相屠滅”。

B．文章重視了韓、魏徵七國紛爭中的地位。蘇轍明確指出“夫天下之所重者，莫如韓、魏也”。

C．文章採用了借古諷今的手法，在結尾表示了痛心的心情，表現了對現實的關注。

D．文章體現了政論文的特點，論點鮮明，論據有力，語言酣暢明快，雄奇遒勁，有戰國縱橫家的風度。

5．翻譯文中劃線的句子。

（1）夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入於其間，此豈知天下之勢邪？（3分）

（2）夫韓、魏不能獨當秦，而天下之諸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦。(5分）

【回答】

文言文

C

擯：排斥、抵抗。

B

A． 代詞，這樣/形容詞尾，……的樣子B．表並列C．介詞，用、拿/介詞，來D．代詞，它/助詞，取消句子**。

B

區區：古義和今義都是指人或事物不重要。A古義：崤山以東，今義：山東省。C古義：挺身而出，今義：個人早期的經歷或由家庭經濟情況所決定的身份。D古義：休養生息，今義：暫時停止工作、學習或活動，以消除疲勞、恢復體力和腦力。

C

蘇轍沒有采用借古諷今的手法，而是就史論史

（1）障1分，屏障，狀語後置1分，出入於其間，句意1分

韓、魏是其它諸侯國的屏障，卻使得秦國能夠在它們中間進出，這哪裡楚懂得天下的形勢呢?

（2）當1分，抵擋，藉1分，憑藉，蔽 1分，遮擋、遮蔽、掩護，句意2分

韓國和魏國不能獨自抵擋秦國，然而天下的諸侯卻又要憑藉韓、魏來掩護自己不受西方的侵略。

參考譯文

我曾經閱讀《史記》的六國世家，私下裡感到奇怪的是，天下的諸侯國憑藉五倍於秦國的土地，十倍於秦國的民眾，全力向西攻打餚山西面方圓千里的秦國，最後竟然不能免於滅亡。我常常對這個問題深思遠慮，認為一定有可以使他們保全自己的策略。因此未嘗不責怪當時六國那班謀臣，他們對於禍患的考慮太粗疏，謀求利箍的限光太短淺了，而目不能明察天下的形勢啊!

秦國對燕、趙兩國用兵，對它既是危險的事。越過韓國魏國進攻別國的國都，燕國、趙國在前面抵抗，韓國、魏國在後面追擊，這是危險的方法。然而秦國進攻燕國、趙國時，不曾擔心韓、魏會從後面襲擊，這是因為韓、魏都已歸附了秦國的緣故。韓、魏是其它諸侯固的屏障，卻使得秦國能夠在它們中間進出，這哪裡（難道）是懂得（明瞭）天下的形勢呢?放棄小小的韓、魏，讓它們去抵擋如狼似虎的秦國，它們怎能不屈服並投入秦國的懷抱呢 ，韓、魏兩國既已屈服而歸附了秦國，然後秦國的*隊就能夠無所阻擋地向東方各諸侯國用兵，從而使各國遍受它的禍害了。

韓國和魏國不能獨自抵擋秦國，然而天下的諸侯卻又要憑藉韓、魏來掩護自己不受西方的侵略，因此，不如加強和韓、魏的團結，從而*秦國。秦*隊不敢越過韓。魏來覬覦齊、楚、燕、趙四國，那末，齊、楚、燕、趙四國就能憑藉這種形勢使自己得以保全了。由四個沒有戰爭的國家，來支援面對強敵的韓、魏，使韓、魏沒有東顧之憂，而為天下的諸侯挺身而出，抵禦秦兵。由韓、魏兩國對付秦國，而另外四國在後方休養生息，並且暗中幫助解決韓、魏的急難。象這樣就可以用來應付一切，那個秦國還能做什麼呢？不知道出此策略，卻貪圖邊界上的微小利益，背棄、破壞盟約，以至於自相殘殺。秦國的大*尚未出動，而天下的諸侯已經把自己搞得困頓不堪了。致使秦人得以鑽他們的空子，攻取他們的國家，能不令人悲痛嗎？

知識點：歷史事件類

題型：文言文閱讀