“虛擬財產”造句，怎麼用虛擬財產造句

文章先對網路虛擬財產民事法律保護提出實體法方面建議。

虛擬財產到底是不是“物”，能不能構成財產關係的客體在民法學界尚有爭論。

研究侵犯網路虛擬財產的行為，對於我國侵犯財產罪犯罪物件的深入研究具有重要意義。

在司法層面，本文探討了網路虛擬財產權益主體的確定，網路虛擬財產價值的確定及舉*責任的分配。

但是對於侵犯虛擬財產的取*、價值衡量和精神損害賠償問題還需要立法的完善。

隨著網路科學技術的飛速發展，與網路虛擬財產相關的法律糾紛絡繹不絕。

“虛擬財產”是通過勞動和金錢的投入並且苦心經營而獲得的，其價值和重要*，絕對不亞於真實財產，理應獲得法律的認可和保護。

隨著計算機技術和網路遊戲產業的迅猛發展，因網路虛擬財產引發的糾紛頻頻發生，形式也越來越多樣化。

虛擬財產成為法律的盲區。

其中尤以網路遊戲虛擬財產的糾紛頻繁發生。

第一節論*網遊中的虛擬財產應該成為盜竊罪的犯罪物件。

本文在此背景下探討虛擬財產的法律屬*及糾紛解決途徑，試圖為虛擬財產民事糾紛提供一種可能的解決方式。

網路虛擬財產具備實在*、特定*以及確定*三個特徵，符合物權客體的法律屬*。

乍看來，虛擬財產只是網頁上顯示的大量畫素或是服務器中的無形資料，只有在虛構的世界中才具意義。

隨著虛擬社會的崛起和網路財產的出現，“虛擬財產”作為一個新名詞成為法學研究的新話題。

對竊取、騙取網路虛擬財產的行為，有必要納入刑法規制的範疇，以財產犯罪論處；

從我國司法實踐看，在“李巨集晨訴北極*科技公司”一案中，法院肯定了網路虛擬財產的價值。

隨著網路虛擬財產糾紛的不斷出現，為網路虛擬財產尋求正當*解釋成為虛擬財產法律保護的當務之急。

隨著網際網路經濟的發展，由網路遊戲引發的糾紛將越來越多，而此類糾紛又多以“虛擬財產”為爭論點。

網路遊戲中的虛擬財產具有現實的經濟價值和可支配的動產屬*，可以作為盜竊罪的犯罪物件；