“期待可能*”造句，怎麼用期待可能*造句

期待可能*理論因其立足人*，符合刑法謙抑原則等而具有相應的合理*。

無期待可能*可以作為故意行為的阻卻責任事由，並且可以超法規適用，但須嚴格限制。

無期待可能*而阻卻行為人的責任應具備客觀和主觀兩個方面的條件。

緊急避險適用的常例是優越利益說，緊急避險的例外情況，尤其是對生命權的緊急避險適用的是期待可能*理論。

期待可能*是指根據行為時的具體情況，能夠期待行為人實施合法行為的可能*。

最後對我國刑法如何借鑑期待可能*理論提出了自己的一點淺見。

因此，有必要摒棄期待可能*理論，以維護罪刑法定原則作為刑法基本原則的基礎*地位。

傳統理論把期待可能*侷限於有責*的範疇，沒有認識到期待可能*的違法阻卻作用。

期待可能*的判斷標準是期待可能*理論的核心問題，涉及罪與非罪的認定問題，對得出正確的判決具有關鍵的作用。

期待可能*指行為人在行為當時做出合法行為的可能*。

但是，該說置犯罪人個人情況於不顧是不妥的，而且平均人的概念是模糊的，以此說為期待可能*的判斷標準，不免限於曖昧不明的狀態。