“承擔法律責任”造句，怎麼用承擔法律責任造句

我清楚獲知戶外是一個自願*組織，其並不承擔法律責任，意外保險和健康保險等。

對於胡東公開表示並未吸毒,律師認為胡東已經接受了依法處理,他雖然說謊但無需承擔法律責任。

曼哈頓陪審團判決花旗集團對涉嫌商業訊息欺詐案不承擔法律責任。2007年，花旗集團曾就泰豐集團收購百代唱片公司提供意見。

為了保*資本充實原則，現物出資人負有瑕疵擔保責任，否則，出資人應當承擔法律責任。

這就是說，見義不為或者見死不救，不但要受到道德譴責，還要承擔法律責任。

而無過錯賠償原則不問皁白,只要發生問題,沒錯也要承擔法律責任,有悖於法律公平公正的“過錯原則”。

那麼，我舉個例子，如果一個學生貼了一張誹謗世界新聞群組網路的*，但我們沒有意識到它是具有誹謗*質的，那一旦這條*被訴訟，只有這個學生需要承擔法律責任。

損壞廁內的公共設施，一經發現要按價賠償，如果故意損壞，還要承擔法律責任。

這就是說,見義不為或者見死不救,不但要受到道德譴責,還要承擔法律責任。

如果該法律團體的這一適中的目的能夠實現，產品上提供的*示資訊實際上是用來保護消費者利益的，而不是為了避免公司承擔法律責任的。