“這篇文章”造句，怎麼用這篇文章造句

這位記者向我暗示他將發表這篇文章。

用不到 250 個字意譯出這篇文章。

我在這篇文章中表達不清自己的想法。

篇作文要填上畫龍點晴之筆，這篇文章才能栩栩如生！

你這篇文章顯然是將別人的文章移花接木，改頭換面而成。

在這篇文章中，我將要討論的是“內容”這個類別。

他的這篇文章言辭流暢語意聯貫,是一篇不錯的作品.

如果能把這篇文章登在你的期刊上我將很高興。

在這篇文章裡,一些標點和大寫字母已經不在了。

寫這篇文章時，我腦子裡仍然是舒曼最後樂章結尾處的賦格曲。

他這篇文章文筆十分優美，字也寫得漂亮，真稱得上是錦上添花啊！

這個練習的目的是找到誰對這篇文章作了什麼評價。

這句話,事實上,它已成為了哈爾濱都市地域圈層這篇文章的目的.

出於這樣的目的，我們會在這篇文章中審視SOA和敏捷開發的相容*。

我們寫文章要首尾一致，不要頭重腳輕。這篇文章結構不好，頭重腳輕，虎頭蛇尾。

以下我們將為閱讀這篇文章的提升者提供一份歡唱的例子。

幾年前，他曾鼓勵學生寫文章批判自己的學術思想，樊明還把這篇文章發在系刊的重要位置。

所以，沒錯，即使這篇文章是一個廣告，但希望它也是有用的內容。

當我第一次讀這篇文章的時候，我默默地問我自己“為什麼我要讀這篇於我來說好像沒有任何好處的文章呢”但是不管怎麼說我下決心要讀它，當我讀完整篇文章之後，我靜靜地坐下來想：“哇！

平均每天閱讀五本書，一年閱讀2000本書籍才能成首富。這篇文章鉤章棘句，佶屈聱牙，使人無法閱讀。

在觀看了劉採春的一次表演後,元長官立刻成為劉採春的粉絲,並且寫了篇聲情並茂的評論文章,極盡捧角之能事,這篇文章立馬拉近了二人之間的距離。

如果你是在搜尋書生氣的戴眼鏡女人的*情文學時發現了這篇文章，那麼你要深深地失望了。

但是如果你不這樣或者不想這樣，那麼請馬上燒了這篇文章(當然是象徵*的)，做你想要堅持做的。

像圖1這樣的圖片叫做“立體圖”，在這篇文章中，我將向你解釋為什麼立體圖看起來有3d的效果。

現在要記著，最重要的不是通過閱讀這篇文章，你能學到什麼，而是你要學著應用這些知識。

如這篇文章第二部分所述，在聚合應用程式中，HTTP和SIP會話繫結在一起，且一起進行故障轉移。

但是您不必親自去到莫斯科，看這篇文章您就可以遊覽瞭解俄國的歷史了。

你應當瞭解那篇文章是為了闡述這種觀點而言寫的，它用的是矯枉過正的辦法，這篇文章是在還沒有人試圖對美*事*真正意味著什麼樣的變化進行專門研究的時候寫成的。

或許看完這篇文章，大家會對生命，對生活會有另一番感悟與認識，哪怕只有一分鐘的沉思，也不枉我寫下這篇感想。

100年前,梁啟超先生寫了《祖國大航海家鄭和傳》,在《新民叢報》上發表,時平曾經分析了梁啟超當時寫這篇文章的時代,研究了梁啟超文章的動因。

這篇小說的語言疊床架屋的，看起來很乏味。你的這篇文章有疊床架屋的毛病，應該稍微刪減重複的部分。

編者注：這篇文章摘錄自。

編輯說,這篇文章可以發表,但文責自負。

我想這篇文章一點都不是修辭的。

是的，這篇文章的基本觀點是寫博文可以殺害你！

你可以谷歌查詢spiky這個詞，看下這篇文章。

我們將設法把這篇文章壓縮到3000字左右。

真正奇怪的是，這篇文章從長度上看似乎只是整篇文章中完整的兩段。

如果我寫這篇文章，我會傾向於使用一個抒情散文的形式。

當我坐下來寫下一篇文章的時候我發現自己遲疑了，不確定我自己的文章，關心這篇文章將會被怎樣理解。

因為這篇文章遣詞用句生僻難懂,所以後人競相猜詳,文章也因此走紅。

還記得我們在這篇文章開始時提到的那些令人生畏的數字嗎？

這篇文題不搭調的文章臨出版前還是被刷掉了。不過在次月，由於有個奧地利旅遊委員會的支援，這篇文章還是出版了。

可能說，若是你在網際網路上作調研時發明某篇文章，你以為你的某位接洽人也許感樂趣，那麼不妨將這篇文章發給他。

你正在免費讀這篇文章，但這個出版物通過在你看的頁面上賣廣告賺錢。

你在這篇文章中提到蒸汽發動機——蒸汽發動機和其他的外燃機有什麼優勢？

或許，這篇文章更適合發表在萬聖節前夕，但能讓你心愛的她感到驚喜，不是很好的事麼？

首先，為了避免文章自始自終被拒絕，我將對兩位部落格做一個簡短的介紹始終作為這篇文章的索引。

然而，如果你遵循我這篇文章中的建議以及我之前文章中的建議，你會很順利地規劃你的飲食，保持新陳代謝的提高。

這個詞在這篇文章中的詞頻很高.

我們以這篇文章結束了關於這個主題的系列文章。

我們這篇文章主要研究了多重假設檢驗問題。

這個原型及其相關的設計產物是這篇文章其餘部分的基礎。

在這篇文章中，學習瞭如何建立通用的OBEX客戶機應用程式。

文如其人，這篇文章，我一看就知道出自李編輯的手筆。他文如其人，幽默而且忠厚。

儘管他們寫這篇文章並沒有酬勞，但是這並不是一個對目前防晒霜技術的褒評。

可最後，麥克尼爾卻很失望的看到一篇只有100字左右的內容梗概介紹，這篇文章結尾只有一句話“我向喜歡這些東西的少年強烈推薦這本書”。

編輯說，這篇文章可以發表，但文責自負。

她這篇文章基本上是平鋪直敘，讀起來沒有一點兒吸引力。這篇文章平鋪直敘沒有波瀾。

無論說話還是寫文章，最忌諱的應是廢話連篇，無病呻吟。你這篇文章拖沓冗長，廢話連篇，沒有突出主題思想。

他們背誦了一首散文詩，就像你從這篇文章看到的，是關於讓他們倆演奏夢想，同步到真我之中。

“求賢用士”,現在大有文章可做,這篇文章做不好,所謂尊重知識、尊重人才,只能說還是保留在口號上,而沒有成為實際*作過程。

編輯同志說:“這篇文章,作者文責自負,你放心發表好了。”。

而且因為API有可能在發行版之間變化，所以這篇文章中的函式名稱今後可能會有所不同。

在讀完這篇文章後，我發現他對獲得有價值的爬行資料更感興趣。

你能幫我編輯一下這篇文章嗎？