28.（14分）閲讀材料，回答問題：金融學專家陳志武教授曾提出一個命題：“掠奪對西方的崛起貢獻有多大？”他指出...

問題詳情：

28.（14分）閲讀材料，回答問題：

金融學專家陳志武教授曾提出一個命題：“掠奪對西方的崛起貢獻有多大？”他指出，當前中學和大學的歷史教育中認為：“西方的興起靠的是掠奪，然後才有金融的發達，科技的進步，才有今天的現代化，即掠奪在先，發展在後。”然而陳志武教授堅決予以否定並論*兩點：一是在16世紀西班牙從美洲掠奪金銀之前，西歐商業銀行的發達程度已經非常高，足以解決跨國貿易支付問題。二是如果西方的興起或者崛起靠的是掠奪，為什麼成吉思汗的蒙古掠奪沒有留下任何東西？為什麼最早征服美洲大陸並從拉美掠奪了大量金銀的西班牙從17世紀就開始沒落？為什麼藏在地下的石油資源沒有讓當今的中東國家成為世界強國？如果掠奪在先，發展在後的觀點成立的話，那顯然忽視了歐洲文藝復興時期在商業、金融、文化、科技及相關制度方面的發展，也沒有認識到古希臘羅馬留在西方的*法治思想，這些發展給西歐以超前的制度和崛起的實力。 

                                              ——《歷史教學》2012年2月     評材料中關於“掠奪”與“西方崛起”關係的觀點。（要求圍繞材料中的一種觀點展開討論，觀點明確，史論結合。）

【回答】

28.*（14分）

觀點一：掠奪在前，發展在後，掠奪促進西方崛起。 態度：我同意“掠奪在前，發展在後，掠奪促進西方崛起”的觀點。 論*：殖民擴張與掠奪，為西方的發展提供了原料市場和產品銷售地，促進了西方的資本原始積累和資本主義的發展。

①黑奴貿易給歐洲帶來鉅額財富，促進資本的原始積累

②新航路開闢後，西歐殖民擴張與掠奪，給歐洲帶去了大量的資金和原料，促使歐洲經濟產生重大變革。     ③18世紀中期，英國確立殖民霸權，為英國工業*提供了廣闊的市場。     ④工業*後，列強加緊殖民擴張，為歐洲工業的發展提供了市場與原料產地、資本輸出地。特別是英國，沒有殖民地源源不斷的物資支撐，英國靠自己本土的資源，是無法實現工業*。

 (要求史實加作用，至少答出兩種史實。只答具體史實得一半分數。其他言之有理的可酌情給分。)

總之，西方的掠奪使大量的財富流入西方，為西方資本主義的發展奠定了基礎，所以我同意“掠奪在前，發展在後，掠奪促進西方崛起”的觀點。這個觀點看到了西方崛起的誘因。

觀點二：發展在前，掠奪在後，發展是西方崛起的基礎。 態度：我同意“發展在前，掠奪在後，發展是西方崛起的基礎”的觀點。 論*：

①*：古希臘羅馬的*法制思想為近代西方*制度的建立奠定了基礎。荷蘭、英國16、17世紀就建立了資產階級*制度，促進了荷蘭、英國社會的長期穩定發展，成為走向極度繁榮的根本制度保*。     ②經濟：14、15世紀，歐洲商品經濟發展，出現資本主義萌芽，荷蘭、英國組建大型商業公司，促進海外貿易發展。     ③科技：文藝復興後西方近代科技興起，促進了經濟社會發展。     ④思想：文藝復興、宗教改革、啟蒙運動解放了思想，是西方崛起的精神因素。     總之，西方由於自身的內部發展，為掠奪和崛起奠定了基礎。所以我同意“發展在前，掠奪在後，發展是西方崛起的基礎”的觀點。這個觀點看到西方崛起的內因，即自身建設（特別是制度建設）和根本*變革對一個國家崛起的重要作用。

知識點：資本主義世界市場的形成和發展

題型：綜合題