人口老齡化是全人類面臨的共同挑戰。日前，我國第一部老齡產業發展藍皮書《*老齡產業發展報告(2014)》在*...

問題詳情：

人口老齡化是全人類面臨的共同挑戰。日前，我國第一部老齡產業發展藍皮書《*老齡產業發展報告(2014)》在*首發，報告指出2050年我國老年人口將達到4.8億，是世界上老年人口最多的國家。閱讀材料，回答問題。

材料一  圖1　2009～2013年*60歲以上老年人口數量及佔比

注：①當某一國家或地區60歲以上人口比重超過10%時，即進入老齡化社會。②進入老齡化社會時，*人均GDP為3870美元，美國為10645美元。2013年*人均GDP為6767美元，相當於美國的12.73%。

表3　*老齡人口相關社會指標

注：人口撫養比，是指總人口中非勞動年齡人數與勞動年齡人數之比。一般以16歲至64歲為勞動年齡人口，15歲以下和65歲以上為非勞動年齡人口。

（1）結合材料一，概括我國人口老齡化的現狀，並分析其對我國經濟社會發展可能產生的不利影響。（11分）

材料二  應對人口老齡化是一項戰略*、全域性*、綜合*的巨集大系統工程，必須立足我國特殊的國情國力，著眼於長遠和可持續發展，充分發揮*、市場、社會各方的積極*。*既要有所為，也要有所不為，在建立制度、完善體系、提供公共服務、規範市場等方面承擔有限責任。同時，在市場機制條件下積極引入社會資本，讓社會力量“唱主角”，加快發展養老服務業，滿足廣大老年人多樣化的養老服務需求，增強應對人口老齡化的“軟實力”。

（2）結合材料二，運用經濟生活知識，分析引入社會資本發展養老服務業對完善社會主義市場經濟體制的積極作用。（9分）

材料三  隨著經濟快速發展，我國面臨人口老齡化的巨大挑戰，新的退休年齡政策相應*。原有退休年齡標準是在我國經濟發展水平較低、人均壽命較短的國情下制定的，延長退休年齡必將對相關利益主體產生不同方面的影響，特別是在勞動者內部，支援與反對延遲退休年齡的爭論非常激烈。有關專家建議，不同地區、不同人群、不同行業崗位應視具體情況具體分析，推行漸進式延遲退休。

（3）結合材料三，運用“價值判斷與價值選擇”有關知識，簡要評析我國新的退休年齡政策*引發的爭論。（8分）

【回答】

（1）資訊：圖反映了2009～2013年，*60歲以上老年人口數逐年增加，老齡化比例逐年提高，*老齡化程度日益加深。我國進入老齡化社會時人均GDP遠低於美國，出現未富先老。（3分）

表反映出我國人口撫養比上升，老年人口醫療費用佔GDP比重提高，需要長期照料服務的老年人口數量不斷增加。（2分）

不利影響：家庭撫養負擔大，影響生活水平的提高；勞動力供小於求，企業勞動力成本提高，企業競爭力下降；保障水平相應提高，加劇國家財政壓力，制約巨集觀調控能力，不利於經濟社會持續健康發展。（6分）

（2）①有利於促進非*經濟的發展，完善我國基本經濟制度，為發展社會主義市場經濟提供製度保障。（3分）②有利於加快發展養老服務業，滿足多樣化養老需求，完善社會保障體系，促進社會*，為完善社會主義市場經濟體制提供良好的環境。（3分）③有利於轉變*職能，完善巨集觀調控體系，規範市場秩序，提高*科學調控水平，充分發揮市場在資源配置中的決定作用。（3分）

（3）①價值判斷與價值選擇具有社會歷史*，爭論是對我國經濟、人口等國情實際的反映；（2分）②價值判斷與價值選擇具有主體差異*，社會地位、立場需要不同的利益群體對退休年齡政策持不同意見，引發爭論；（2分）③要遵循社會發展的客觀規律，新的退休年齡政策是遵循我國經濟發展規律、人口和社會發展規律的必然選擇；（2分）④堅持正確的價值標準，自覺站在最廣大*的立場上，延長退休年齡應考慮不同地區、人群和行業崗位等具體情況，有區別、循序漸進地推行。（2分）

【解析】該題需要從兩個方面回答，首先根據圖表內容概括圖表資訊，主要從我國老年人人口數量和老齡化比例的提高上說明我國進入老齡化社會；我國人均GDP低於美國，未富先老；人口撫養比上升。然後根據概括的圖表資訊，回答這些現象的出現對我國經濟發展的不利影響，從對個人、對企業、對社會經濟的各方面不利上回答。

引入社會資本發展養老服務業對完善社會主義市場經濟體制的積極作用，需要從多個角度思考。引入社會資本，充分發揮非*經濟的作用；社會資本發展養老服務業，有利於完善社會保障體系；社會資本發展養老服務業，充分發揮市場對資源配置的決定*作用。該題是評析題，評選的原理固定在價值判斷和價值選擇的知識上，從價值判斷和價值選擇具有社會歷史*、具有主體差異*和如何堅持正確的價值判斷和價值選擇等上面回答。

知識點：認識社會與價值選擇 實現人生的價值

題型：簡答題