(2020·福建三明一中返校考)董仲舒斷獄案例被彙編成《春秋決事比》，在兩漢的司法實踐中被經常引用。有一則案例...

問題詳情：

(2020·福建三明一中返校考)董仲舒斷獄案例被彙編成《春秋決事比》，在兩漢的司法實踐中被經常引用。有一則案例：*沒有兒子，揀了個棄嬰，作為養子乙。乙長大後殺了人，*把乙藏起來。如果按照當時法律，藏匿犯人要受重刑。但《春秋》上提倡父子一方犯罪後可以互相隱藏。董仲舒認為他們是父子關係，所以*不能判罪。這一案例說明，兩漢時期(　　)

A．儒家道德與法律地位等同

B．儒家道德已經滲入法律

C．法律體系儒家化最終完成

D．儒家思想取得正統地位

【回答】

B

解析　根據材料可知，斷獄結合了法律和《春秋》經義的內容，“董仲舒認為他們是父子關係，所以*不能判罪”，在此案的判決中以儒家思想為主，說明兩漢時期儒家道德已經滲入法律，故B項正確。儒家道德與法律地位等同的觀點不符合史實，故排除A項；*法律儒家化從兩漢開始，經過魏晉南北朝深入發展，到唐代最終完成，故排除C項；儒家思想取得正統地位是兩漢時期，故排除D項。

知識點：*傳統文化主流思想的演變

題型：選擇題