低碳新生活。近年來，電動自行車倍受青睞，但國內一些城市明令禁止電動自行車、電動三輪車、平衡車、助力滑板車上路。...

問題詳情：

低碳新生活。

近年來，電動自行車倍受青睞，但國內一些城市明令禁止電動自行車、電動三輪車、平衡車、助力滑板車上路。然而，禁令在實施時遭到不少民眾反對，禁與不禁，引發了一場電動行車之爭。

*調查：“我原來打算買小汽車，但早晚高峰路太堵，有車也不敢開。公交地鐵又不方便，還是電動車好！”*市民李先生每天9點前要送孩子上學，然後再去上班。從家到學校，沒有直達公交，步行得50分鐘，騎電動車20分鐘就搞定。在*大望路做送餐員的老程正是看中了電動車的“*價比”：買電動車比坐地鐵一年少支出1500元。電動車充電一年電費也就100塊出頭，划算!老程還說：“一輛電動車代替摩托車每年行駛1萬公里，相當於植樹26棵的減排效果，所以，我認為單純‘限’‘禁’不合理”。

管理者心聲：“逆行、闖紅燈、見縫就鑽，不管機動車道還是非機動車道，變道那叫一個隨心所欲。”一提起電動三輪車，海淀區的交通協管員曹大姐就有一肚子氣，“跟開小汽車的不一樣，他們車沒牌子沒駕照，怎麼開心怎麼開……這真是帶刺的玫瑰。”

（1）李先生和老程為何青睞電動自行車？

（2）結合“管理者心聲”，分析電動三輪車為何成了“帶刺的玫瑰”？

（3）消除電動自行車之爭，*應如何理*處理？請你從權利義務的角度對騎車人提出建議。

【回答】

（1）城市交通擁堵，交通設施不完善；電動車省事省力省心；低碳環保，避免擁堵、節省時間、提高效率、節約成本。

（2）不文明的駕駛行為；管理上存在漏洞。（缺乏相應的管理手段，或法律不完善，沒有處罰的法律依據）

（3）因地制宜、因城施策；以人為本，傾聽*；加強宣傳，完善制度；加強規範，及時監管。你有購買使用電動車的權利，但你必須履行遵守規則、珍愛生命、文明出行、安全駕駛、維護公共安全、遵守公共秩序的義務。

【解析】

（1）本題考查對文明出行的認識。結合課本知識，答出城市交通擁擠，電動車省電省力，低碳環保，避免交通擁擠，節省時間、節約成本即可。（2）本題考查文明駕駛。結合相關知識，從不文明行為駕駛，管理存在漏洞，缺乏相應的管理手段，沒有處罰依據作答即可。（3）本題為做法類問題。消除電動自行車之爭，*的做法從因地制宜、傾聽*、加強宣傳，完善制度、及時監管等角度來回答。對騎車人提出建議，需要從權利和義務的角度來回答。依據教材知識，公民權利和義務是相統一的，相互依存相互促進，我們要增強權利意識，正確行使權利，同時要增強義務觀念，自覺履行義務。有購買使用電動車的權利，但必須履行遵守規則、珍愛生命、文明出行、安全駕駛、維護公共安全、遵守公共秩序的義務。據此回答即可。

【點睛】

仔細審題，把握文明出行，文明駕駛的要求，權利和義務的關係，結合材料分析總結即可。

知識點：禮貌是文明交往的前提

題型：辨析題