這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，但選用的材料不同，所說明的主要問題也不同。試結合課文做具體分析。

問題詳情：

這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，但選用的材料不同，所說明的主要問題也不同。試結合課文做具體分析。

【回答】

【參考*】這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，第一篇短文談到恐龍的化石無處不在，是為了*另一科學理論（“板塊構造”理論）的正確；而在第二篇中，恐龍的滅絕則成為探討的主題，“被壓扁的沙子”則成了*據。由此可見作者具有多角度、多側面看問題的科學思維方法。

知識點：課文內容理解

題型：語言表達