魏某以1900元的價格買下了一部品牌手機，回家後才發現品牌手機竟是山寨貨，他趕忙聯絡賣主要求退貨。賣主稱當面驗...

問題詳情：

魏某以1 900元的價格買下了一部品牌手機，回家後才發現品牌手機竟是山寨貨，他趕忙聯絡賣主要求退貨。賣主稱當面驗過貨，不受理退貨。魏某十分惱火，他找來表弟張某和張某的朋友，一起搶劫了賣主的手機、*等物品。最終魏某被批捕，張某與其朋友被刑拘。下列對此理解正確的是(　　)

①魏某通過與賣主協商的途徑來維護自己的合法權益，是正確的

②公民在維護自身合法權益時，不得損害他人的合法權益

③魏某一氣之下找來表弟等人搶劫了賣主是錯誤的，觸犯了法律

④魏某在與商家協商未果的情況下，可向法院提起訴訟來維護自己的合法權益

A．①②                      B．①③④                   C．②③④                  D．①②③④

【回答】

D

【詳解】

本題考查學生對消費者*途徑的正確理解。解答時要對材料中魏某的做法進行全面評析，正確的做法是協商解決，與商家協商未果的情況下，可向法院提起訴訟來維護自己的合法權益。夥同他人搶劫賣主是違法的，故四個選項說法都正確，且符合題意，應選D。

知識點：消費者權益

題型：選擇題