“語法化”造句，怎麼用語法化造句

本文運用語法化理論探討了漢語或然*認識情態動詞的語法化問題。

本文認為：1、在語法化的實詞虛化連續統中，音系變化也是連續統；

本論文從語法化的視角探討了英語中的主位結構。

語法化過程的單向*是*語言學界爭論的熱點之一。

主謂結構是一個高度語法化的封閉結構。.

由於語義演變的單向*，顯*範疇在連動式中經歷了語法化，從而導致了語義標記的產生。

摘要本文討論現代漢語，“那是”的對話銜接功能及其固化說法的形成過程，認為“那是”的“是”發生進一步語法化：從判斷詞變為固化形式的不可分析的成分。

在虛詞語法化的過程中，原來實詞的意義依然對虛詞有很大的影響。

詳細描寫了處所格介詞和與格或受益格介詞等的語序和其語法化路徑。

本文的研究建立在這樣的理論假設之上：多義副詞的語法化順序和習得順序在很大程度上是一致的，可以根據語法化順序預測習得順序。

日語複合動詞裡的部分後項動詞以及部分前項動詞在構詞過程中產生了語法化變化，失去了該詞彙所具有的本來意義。

有些文章及論著以“語法化”作理據，大談“x標記”，混淆了詞和片語的界線。

英漢語（第三人稱）強勢反身代詞（IR）被認為是一種代詞*反身代詞，不同於真正的、語法化了的反身代詞。

詞彙化的演變與脫語法化有密切的關係，由脫語法化的*質衍生出兩種詞彙化，即語法標記詞彙化和語用結構詞彙化。

本文主要討論涼山彝語中比較常見的語法化現象：實義構詞語素語法化為詞綴；實詞虛化為語法功能詞。

本文著重描寫“來”作副詞和介詞的語法、語義特點，並探討其語法化途經。

俄語和漢語中的一些空間關係詞匯積極參與著向體範疇、時間範疇和情態範疇轉化的語法化程序，這為語法化理論提供了有力的佐*。

作為一種語法化中的“詞—語連續統”，“X式”的發展反映了當代漢語表達方式日趨靈活多樣的新趨勢。

作者認為認知語言學尤其是語法化理論是闡釋反意疑問句的最佳理論框架。

*藍生語法化程度的語音表現。石鋒、悟雲編《*語言學的新拓展——慶祝王士元教授六十五歲華誕》，*城市大學出版社。

另外，對該類詞語法化的動因和機制作出相應的解釋，討論“重新分析”和“主觀化的增強”在其歷時演化中的重要*。

本文主要從語法化的角度觀察現代漢語連動式。

我國漢語實詞虛化研究歷史悠久，且不乏有獨到見解，引進西方語法化理論後，漢語語法化研究又進入新的發展階段。

這類標記在蘇皖方言中有大體相同的表現，有相似的語法化歷程。

此外，由於助詞大多由實詞發展而來，所以本文也就其語法化過程及相關問題進行適當闡釋。

復指句中的主語是話題語法化後形成的程度偏低的句法成分。

近年來，語法化研究中的單向*問題逐漸成為語言學家們關注的焦點。

漢語上雙音詞的產生所體現的由句法到詞法的變化實際上是一種類似語法化的語言形式的理據*減弱的變化過程。

詞塊理論認為“語言是由語法化的詞彙，而非詞彙化的語法構成的”。