“物種豐富度”造句，怎麼用物種豐富度造句

應用地景生態學探討高屏溪流域植物物種豐富度保育。

封山育林區和天然次生林區物種豐富度指數高於其他樣地。

而稚魚出現之種類數，物種豐富度及均勻度或歧異度均於春季及秋季較高，夏季及冬季較低。

喬木層和灌木層的物種豐富度和物種多樣*指數均明顯大於草本層。

低海拔樣地訪花食蚜蠅的多度高於高海拔樣地，而物種豐富度低於高海拔樣地；

封育45年前，群落內部物種豐富度隨封育年限增加遞增，封育45年後，除建群種外，灌、草層優勢物種不明顯。

結果表明，間作苜蓿棉田節肢動物群落的物種豐富度、多樣*和均勻*指數在時間過程中的變化有明顯的差異*和規律*。

現有研究表明，中域效應是影響物種豐富度格局的一種重要機制，但其作用大小受很多因素的影響。

芨芨草斑塊大小在樣線上所佔的比例比針茅斑塊為小，且有隨遠離鐵路而減小的趨勢，而物種豐富度則出現相反的變化趨勢；

群落物種豐富度和多樣*指數低。

物種豐富度和均勻度均與物種構成上的相似*沒有顯著相關關係。

鄭州市不同型別公園綠地喬木物種豐富度稍大於灌木。

在經度梯度上，從東到西，物種豐富度呈遞增趨勢，這可能與其它地理因子的影響有關；

林下植物的生長髮育隨林齡對林分鬱閉度的改變而改變；不同桉樹種類之間及桉樹與相思類樹種之間林下植物的物種豐富度、多樣*和生物量均差異不顯著。

間作或鄰作苜蓿帶的棉田中，天敵群落天敵個體數、物種豐富度和多樣*指標變化受刈割苜蓿帶的影響很大。

從群落物種數來看，鞘翅目的物種豐富度最高（20.56%）；

喬木層、木層的物種豐富度、種多樣*指數均大於草本層,且差異極顯著,群落均勻度差異顯著。

在這五種型別的公園綠地中，喬木層的物種豐富度表現為社群公園（6.3）>綜合*公園（4.5）>街旁綠地（4.3）>專類公園（3.9）>帶狀公園（3.8）；

不同種域組的物種豐富度分佈具有類似的單峰格局，但隨著種域寬度減小，其物種豐富度的峰值逐漸偏向低海拔。

藤本植物的物種豐富度較低。

在針闊混交林向闊葉林演替過程中，物種豐富度指數表現為較大的波動*。