“言論”造句，怎麼用言論造句

法庭上,歐文俯首認罪,承認自己的言論是謬論。

她對暗示她在說謊的言論嗤之以鼻。

中方就日外相錯誤言論提交涉，中方。

從“語言學”角度分析男人的愛情：熱戀時，言論自由，正常人；結婚時，言論自由受到一定限制，亞健康；結婚後，沒有言論自由，植物人！

一方面，當代西方哲學發生的語言論轉向使傳統語言觀大受質疑。

不論是尖銳的或者是樂觀的言論都不能直接予以駁斥。

從他知人論世的言論中，可以看出他的閱歷很豐富。

斯通的言論在網路上引發了憤怒的浪潮。至少有一箇中文網站被用來專門駁斥她的言論。

第二章簡要地闡述研究語言*別歧視的兩種方法，即“決定論”和“功能語言論”。

對教師言論真正可怕的限制在校內，而非校外。

但還不清楚凶手是否是出於對教皇言論的報復。

例如“不刊之論”指的是不能刪改的言論，用來說明真理和偉論，而現在很多人認為是“沒有水平的言論”。

而這一次，他在演說中直接對保守派的“不實言論”進行了反駁，稱“這是憤世嫉俗和不負責任的發言，或者根本就是荒唐的謬論，完全是捏造事實，是謊言”。

相反，對自由言論的責任甚至要求國家保護那些“關於公共事務的傷害*言論以確保我們沒有扼殺公共討論”。

體制改革的結果出乎預料因而出現問題。為了振興經濟，戈爾巴喬夫必須恢復言論自由；言論自由導致輿論出現及政黨的形成。

網民們回顧了他之前的言論,想找到別的預言,並且*搜尋出他的身份.

張揚的言論。觀點強烈而且毫不介意公開披露的人可能會想要控制陪審團的討論。

對於誰應該擁有或者進行股東貿易長期以來一直在進行論戰，這種言論就是一種典型的攻擊。

報館為了言論激烈，收到恐嚇信和租界當局的*告。

從表面上看，這些言論說的都是明擺著的事，無足輕重。

假如伊朗減少過激的言論，奧巴馬將緩解兩國緊張的神經。

對左派來講，太多關於私立學校的成功是令人反感且不相關的言論的假設，其它地方無法對此言論再翻版。

梅德韋傑夫的言論缺乏挑釁言論，或許是因為俄羅斯需要說服外國公司，表明俄羅斯正變得日益友善。

這一辦刊理論迴歸了言論自由的本位，一定程度上糾正以往政論刊物過於注重宣傳的弊病，在期刊學上有重要意義。

美國有關和平解決朝核問題和六方會談的言論只不過是一種遮眼法。

來自堪薩斯州的自由言論企業巨頭科赫（Koch）兄弟支援自由言論事業。

言之無物指文章或言論空空洞洞，沒有實際內容。

我們譴責一切誹謗中傷的言論。

孔子與老子，都有一套言之有理、持之有故的訥言論。

北美教育網*中網友所發言論僅代表網友自己，與本站觀點無關。

我們對競選期間和總統就任以前的言論是很注意的，但我們可以對這些言論作某種理解。

他說，“我們不喜歡俄羅斯方面措辭激烈的言論。”

古人的某些言論猶如不刊之論，已深深印在了我的腦海中。他批判形而上學的文章，堪稱不刊之論。

無限制的討論有時干擾這些功能，屆時必須與言論自由相平衡，但言論自由應該在這個天平上佔非常大的分量。

為了確保議員能夠暢所欲言，真正擔當起*代表的角*，現代國家無不賦予議員以言論免責權。

在接下來的幾天裡,更多的士兵在討論節目中的言論將會刊登在國土報上.

惡人的言論，是埋伏流人的血。正直人的口，必拯救人。

如果我們圍線仇恨言論來爭辯，我們就會談到如何平衡，言論自由的權利，與接受高等教育，不受騷擾和羞辱的權利。

而去年發生的一連串的逮捕事件表明這次言論限制行動比以往的範圍更廣。

還有的在網上微博直播,發表言論,引導輿論,或是造言生事,混淆視聽。

在改革中，重要的不是言論，而是行動。

此番言論激怒了反對黨官員，他們認為柳田的言論有貶低國會事務之嫌，要求他辭職。

新聞評論包括社論、評論員文章等重要評論形式,也包括編者按語、短評、專欄評論、述評以及雜文隨筆,後者也就是人們通常所說的廣義的言論。

這種人不但有言論，而且有行動，他們是有罪的，“言者無罪”對他們不適用。

各種資訊和言論,都無分彼此地糾纏在了一起,有時像公共事務大討論,有時卻像網路狂歡。

“知無不言、言無不盡”，過去不可能，現在仍然不可能，因為批評言論必然觸及大家共同的三大背景：行政格局，人際關係，*國情。

她反對鉗制新聞界言論的新法律。

電信和道路建設產業也出現類似大膽言論。

值得注意的是，無論是股市還是樓市，*官員的言論最近均由吹冷風改為吹暖風。

提醒廣大網友在言論方面當謹言慎語。

此後的二十多年，強調農業重要*的言論可謂不絕如縷俯拾即是，及至今日強調到了言盡其辭無以復加的程度，.似乎與古代的重農言論也已相差不遠。

就語言論，文辭清麗，音韻疏亮，是陸賦語言的基本風格。

無論貧窮還是富裕，生命尊嚴不可侮；無論*還是百姓，人身權利不可欺；無論名人還是草根，言論自由不可阻。世界*日，讓我們擁有平等，擁有*！