“國憲法”造句，怎麼用國憲法造句

日本國憲法與明治憲法相比，在體系和內容上發生了根本變化.

“母法”是理解中國憲法問題的一個關鍵*概念，其含義是憲法為普通立法提供依據。

對於美國憲法，是用肯定的態度予以介紹的。

默示*隱私權下論對於我國憲法理論和憲法實施實踐具有重要的意義。

為了發展初等教育，根據我國憲法和實際，特制訂本法律。

*代表大會制並不意味著我國憲法沒有司法適用的空間。

理由二，我國憲法由於不存在直接適用*，在實踐中憲法常被束之高*，甚至一些憲法規定與社會現實沒有完全的對應關係，違憲事件頻繁發生，人們不以為意。

美國法學家；作為聯邦最高法院的首席法官建立了美國憲法原則（1755-1835）。

中國憲法中講道，男*在結婚，女*在結婚，鼓勵人們晚婚晚育。

一種新的對美國憲法和法律的尊重不僅僅會在國內受到歡迎，國外也是如此。

當公民認為某條法律違反美國憲法的這一原則時，他們會求助於根據憲法負責守護這些原則的法院。

佩洛西說：“我們必須制定一項沒有違犯美國憲法的法案，目前這個法案做到了這點。”

美國憲法要求總統是生於美國外鄉的公民，三十五歲以上，並且在美國棲身了至多十四年。

就有關環境權憲法化問題，學界幾乎存在一邊倒的現象，認為環境權應作為一項基本*規定在我國憲法中。

本文對生命權進行探討，擬為今後我國憲法與部門法對生命權的保護提供理論支援。

美方長期的種族歧視嚴重背離世界*宣言的原則,也有悖於美國憲法。

各個派別未了爭取議會多數上臺執政，便組成聯盟參加競選。1875年法蘭西第三共和國憲法通過以後，法國正式確立*制的政黨制度。

*觀察組織獲得了一份該法案終稿的副本，它表示該法案牴觸阿富汗本國憲法，並呼籲候選人保*廢除此法案。

美國國家標準局的科學家還幫助國家檔案館，將《*宣言》和美國憲法放入鋁合金盒中，再用鋼化玻璃密封。

由陪審團審判是美國憲法規定的一項重要的權利，陪審制在美國司法制度中有著舉足輕重的地位。

各方爭論的焦點是美國憲法第14修正案，這一1868年通過的修正案當時旨在確保各州不能拒絕讓曾經是奴隸身份的美國人獲得全部美國公民權。

那會是另一次突破，過去英國憲法只以道德形式存在的傳統，將為法令全書所打破並受到判例和慣例的支援。

當我們共和政體的締造者們書寫《美國憲法》和《*宣言》中崇高的詞句時，他們也是在為每個美國人的後代簽署一張到期兌換的支票。

中國憲法明確規定了保護兒童的原則。規定未成年人在*、經濟、文化、社會和家庭方面，享有與成年人同等的權利。

美國憲法的草創人沒有在憲法中擬訂一份權利法案。

美國憲法是世界上第一部成文憲法，是原則和妥協的產物。

我國憲法序言規定了國家的根本問題，是作為國家根本法的憲法的組成部分，同憲法一樣具有最高法律效力。

我國憲法明確規定，*檢察院是國家的法律監督機關。

憲法作為國家的根本法，具有最高的法律權威，它規定的*審判，不僅是中國憲法的基本原則，也是*司法體制的一個根本制度。

英國的議會制度並不是基於成文憲法,英國憲法不由單一檔案構成,而由成文法,習慣法和慣例組成。

我國憲法和法律授予的民族自治地方自治機關變通法律的權利就是我們解決問題的方法。

我國憲法規定：*法院依照法律規定*行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

根據美國憲法修正案第四章、第八章、第十四章的規定，州和聯邦法都將保護你的權利。

伊莎貝爾發現自己站到了一個奇怪的立場上，為了保衛英國憲法，不惜反對她的姨母。

英國議會審讀機制的建立，標誌著英國議會在制訂英國對歐洲一體化政策中的決定*作用，這已成為英國憲法傳統的一個部分。

達格利什表示，美國從未頒行過聯邦訊息來源保護法，"因為多年來我們一直以為"美國憲法第一修正案作出了保護記者的規定。

這種黃金價格的計算基本上假定美元黃金的可兌換*，這點是由美國憲法授權的，在美國曆史的各個時期使用的。

美國憲法作為國家的根本大法，是世界上第一部成文憲法！

美國憲法禁止對出口商品徵稅。

中國憲法明確規定保護公共財產和公民合法財產。

以何者為教育大本，萬國憲法，無此武斷專橫之規定。

與此同時，《美國憲法》授權美國國會"招募陸*和供給*需"並"建立和維持海*"。

1787年費城會議休會後不久，詹姆斯·麥迪遜把一份新的《合眾國憲法》(titution)抄本寄給他的友人和導師、當時任美國駐法國公使的托馬斯·傑斐遜。

根據美國憲法增修條文第規定：“凡出生或歸化於美國並受其管轄之人，皆為美國及其所居之州之公民。”。

美國原先的憲法是以英國憲法為藍本而制訂出來的。

這是中國憲法和法官法對*法院履行職能的基本要求，也是*法院的司法職能之一。

我國憲法明確規定“尊重和保障*”，對推動我國*事業和社會全面進步具有十分重要的意義。

美國憲法也並非保護所有的人,黑人、傭僕、印第安人和婦女,甚至白人婦女,也都沒有和白種男人同等的不可轉讓的權利。

然而，從國家整體的制度構造來看，由“*有司”構建的大日本帝國憲法體制以天皇*為核心，並不是*的憲法體制。

我國憲法規定公民的人身自由和住宅不受侵犯.

該國*選舉委員會負責選舉事務的首席官員納扎菲表示，根據該國憲法和選舉法，第選舉應該推進下去。