“佘祥林”造句，怎麼用佘祥林造句

近年來，徐梗榮案、佘祥林案、嶽兔元案、杜培武案都是疲勞審訊導致冤案的釀成。

在杜培武、佘祥林、趙作海等重大冤案錯案曝光後，人們發現，這些案件的辯護律師當初都為被告人作了無罪辯護，悲催的是，他們的辯護意見都沒有被採納。

包括前述的湖北佘祥林案、河南趙作海案，還有云南杜培武案，這些案件刑訊逼供手段十分惡劣，慘無人道，給當事人帶來的身體和精神的災難*傷害。

我們可以看到，趙作海、佘祥林、杜培武等案，他們一審都是判死刑的，而且是反覆幾次被判死刑。

在一般人眼裡,如果不是張在玉失蹤就不會導致佘祥林冤案的發生,“我雖不殺伯仁,伯仁由我而死”。

這就造成了諸多慘痛的教訓,使不少無辜者蒙冤受屈,佘祥林、杜培武、呼格吉勒圖、張氏叔侄等冤案,無一不是疑罪從有或是疑罪從輕所造成的惡果。

一個蒙冤的佘祥林的出現，引起了全社會的廣泛關注，從而展開了對死刑錯案的嚴厲聲討。

佘祥林冤案的發生說明我國的刑事訴訟制度存在缺陷。

在以往的錯案糾正中，例如佘祥林案、趙作海案、杜培武案，往往是“死者”復活或真凶再現，法院才會去糾正錯案。