“產品責任”造句，怎麼用產品責任造句

另一種觀點認為，產品責任為無過錯責任，其依據是《民法通則》第122條和《產品質量法》第41條之規定。

買個減壓閥，可獲贈最高元的產品責任險？

根據1994年的產品責任法，美國的私人飛機生產商會被給予豁免。

儘管許多有毒廢物侵權行為的原告們一直提出訴訟，根據產品責任理論，產品製造者必須為有缺陷產品負有重大責任，但是在不涉及產品製造者的情況下，責任標準就不清楚。

無效產品責任處於合同法和侵權行為法的交錯領域。

個人的訴訟不斷地失敗，因為大部分州郡都有法律保護血液產品免於傳統的產品責任索賠。

在產品責任構成要件方面，應該適當降低消費者對因果關係的*標準。

許多產品責任訴訟源於原告宣稱被告違反了商銷*默示擔保，或者違反了產品能適用於一般目的或特殊目的的適用*默示擔保。

隨著工業化和社會經濟的發展，消費者相對生產者、銷售者，處於弱勢地位，產品責任成為一個日益突出重要的法律問題。

作為仲裁人，他調停解決了一些人訴訟了很久的產品責任問題，他們聲稱自己是橙劑、石棉和達爾克盾的受害者。

產品責任訴訟通常很難提出和勝訴.

本文認為，我國的產品責任歸責原則體系是一個以嚴格產品責任為主體、兼有過錯責任和擔保責任的多元化的體系。

一個類似的問題已經出現在產品責任案例中。

複次，比較了瑕疵擔保責任與一般違約責任、積極侵害債權、產品責任的不同，對瑕疵擔保責任制度進行了定位化分析。

需要重視的是，專家*言是所有產品責任案件審理中非常重要的一部分。

如果您對本公司或投保產品責任險有任何疑問，請垂詢以下業務經辦人。我們將盡快解答您的問題。

承保該責任的險種就叫“出口產品責任保險”。

產品責任立法的*統一化必須建立在各國的產品責任法朝著*化發展的基礎上。

以往有無保險公司退保或拒保貴司產品責任險？若有，請說明。

現代意義上的懲罰*賠償制度源於英美法系國家，並廣泛適用於侵權案件和合同及產品責任領域。

產品責任中的財產損害是指缺陷產品直接侵害財產所導致的利益損失。

符合國家*品標準，不能作為*品生產者免除產品責任的抗辯事由。

依據《產品質量法》第45條規定，產品責任的訴訟時效期間為2年，自當事人知道或者應當知道權利受到侵害之日起計算。