“業務邏輯”造句，怎麼用業務邏輯造句

與資料來源互動並實現業務邏輯。

業務規則是使組織具體化的業務邏輯和約束。

模型指資料，檢視指表示層，而控制器指應用程式邏輯或業務邏輯。

不應該把邏輯劃分為業務邏輯與整合邏輯，而是應該按影響和所有權分類。

業務狀態機和業務流程都是定義業務邏輯的重要技術。

業務流程為協調企業服務和描述業務邏輯提供了基本的手段。

從*作類呼叫業務邏輯比將業務邏輯包含在*作類中更有利於促進重用。

大多數業務方法都包含驗*邏輯，以確保在執行業務邏輯之前，前提條件得到滿足。

這些應用程式既包含互動功能，也包含業務邏輯。

根據模型的逼真度，可能也會生成許多業務邏輯。

需要正確的分離UI邏輯層和業務邏輯層來獲得對事務處理的全權控制。

因此，中介(和服務匯流排)可以包含業務邏輯，但是這些邏輯只能是非語義的。

服務元件的實現是執行服務功能的內部業務邏輯。

當應用程式的UI邏輯和業務邏輯拆分開時，SOA支援通常可以在業務邏輯的訊息介面上應用，而完全忽略UI程式碼。

驗*過程經常散落在方法呼叫裡，這樣就造成很難區分驗*邏輯和核心業務邏輯。

解決的辦法是將前端的表示邏輯與後端的業務邏輯相分離，但是它們仍舊需要相互連線。

請記住，業務邏輯和安全資料應該在伺服器上進行維護。

任務2：建立一個PHP程式碼模組來執行必需的業務邏輯和資料庫呼叫。

業務規則集由一組業務規則組成，這組規則在複雜業務邏輯的實現中具有很強的靈活*。

通過在該表單中使用業務邏輯，企業可以加速業務事務處理和減少產品推向市場的時間延誤。

通過@AspectJ語法，特定於框架的註解存在於切面中，而不是業務邏輯中。

例如，您肯定編寫過例項化多個可處置元件的業務邏輯。

我們還將遇到一些可影響業務邏輯的流控制規則。

這是一個大問題，如果你想要一個應用可以被客戶*入自己的業務邏輯，或者對不同的客戶需要不同的業務邏輯。

在這一子步驟中，將業務邏輯的整體結構定義為模板，並使指定模板的一些特定部分可以編輯。

首先建立一個業務邏輯，當您通過巨集從大型機應用程式收集所有必要的資料時，這個業務邏輯會被觸發。

這個元件使用宣告*程式設計來內嵌業務邏輯、呼叫工作流引擎、排程器和業務規則引擎。

隨著三層體系結構的進一步發展，一般總是把執行在業務邏輯層的軟體編寫成供客戶機呼叫、完成一定邏輯功能的專用軟體，稱之為應用伺服器。

最後，必須安排一個前端，特別注意將您的編碼限制為ui級任務，並保持多數業務邏輯避開客戶端。

所有啟用的服務均將重點放在業務邏輯上，這有助於建立可重用的資產。

同前面一樣，客戶端開發人員必須使用存根呼叫客戶端業務邏輯中的服務。

對於這種情況的一個最佳實踐方法是封裝和抽象業務策略和業務規則，然後將它們作為業務過程的外部業務邏輯建立。

這種分離提供了許多好處；開始時，保持您的業務邏輯同控制和檢視邏輯完全分離，這使向您的應用程式中新增新的檢視非常的容易。

儘管這有時很難說清楚(而且通常由您使用的產品驅動)，但談論的一個較好切入點是考慮基礎結構邏輯和業務邏輯。

或者，服務代理可以封裝業務邏輯，以根據已建立的服務級別協議或業務規則改變服務提供者的選擇。

為了保持業務邏輯清晰並易於維護，不要用太多的技術*程式碼將其複雜化。

還請注意，PHP應用程式程式碼量達到最少，因為大部分業務邏輯和轉換位於查詢中。

業務規則提供以一種可以從核心業務邏輯實現進行封裝和外部化的格式來表示業務規則的能力。

在協調異構系統時，甚至在正常業務邏輯的某個部分，常常需要將一個業務物件映*到另一個業務物件。

現代的（軟體）設計至少採用了三塊：表示模組（處理所有的使用者介面邏輯*作）、業務邏輯模組（負責資料處理和整合）和資料庫管理系統模組（完成所有資料管理的細節）。

這些文件中的資料可能是關於客戶、僱員、產品、訂購單、交貨報告、付費資訊或者其他是業務邏輯的一部分的業務物件的。

業務邏輯常常是照本宣科的遵循MVC模式，而以資料為中心的PaaS能令構建系統與眾不同，它能夠協調業務和參與者之間的活動。

複製在整個企業中建立冗餘和不一致的資料來源，並導致在整個企業中建立冗餘和不一致的業務邏輯。

業務邏輯：BIRT支援將報表特定的業務邏輯應用到資料上或呼叫應用業務邏輯。

控制器包含日誌客戶端的業務邏輯。

控制器是所有包含了業務邏輯的檔案。

主要的區別來自如何放置和實現業務邏輯或檢視呈現邏輯。

每一種埠型別都必須具有實現用於業務邏輯，該業務邏輯本應由任務來執行。

服務功能(業務邏輯)的實現和企業資料支援邏輯的實現在關係上的明確分離。

尤其是現在業務邏輯處理變得越來越複雜。

將資料*作邏輯放入到資料訪問服務或過程中可減少業務邏輯對資料來源的依賴*。

業務邏輯層實施業務規則(比如計算和工作流)，從而驅動應用程式。

在銀行信貸業務中，用CBDL對商業銀行信貸業務邏輯進行描述，建立銀行信貸業務模型，零碼語言描述其非業務邏輯。

實現程式碼庫統一，保*服務端業務邏輯能為各種客戶端共享。

它們通過為業務分析人員提供對業務邏輯的控制，從而在業務和IT之間架起一座橋樑。

這些只是提示，必須根據專案的資料和業務邏輯需要做出決策。

應用程式伺服器現在可以處理資料呈現、執行業務邏輯和業務流，且變得越來越無狀態和可伸縮。

這樣就可以在部署期間替換繫結和繫結配置，而且不會影響業務邏輯——事實上，這提高了業務邏輯的可重用*。

根據前面對整合層和服務匯流排的討論，您可以看出矛盾之處；例如，業務邏輯是整合邏輯的一種形式。

必須考慮的一點是，bpel層和已編排的低階業務邏輯服務之間的分界線應該放置在何處。

所以，我們不但有一個可移植的SQLAPI，還有一個可以跨企業管理業務邏輯的工具集。

新修訂的部署：通常，這些是對應用程式邏輯的較大更新，可能包括新增程式碼或刪除程式碼，或對業務邏輯的其他大修改。

在現實生活中，我們可能需要更健壯(和複雜)的方法來識別建立哪些業務邏輯。

效率最高的模型就是應用程式充分地共享資料庫和應用程式的業務邏輯。

下一次，我將搭建一個KDC伺服器、從該伺服器中獲取Kerberos*、並用這些*與電子銀行的業務邏輯伺服器交換金鑰。

控制器將訪問其他服務或通過其建立、讀取、更新和刪除 (CRUD)*作訪問後端實體，從而實現服務業務邏輯。

如前面所提到的，在實際開發中，設計和實現SIP服務的大部分工作發生在您用這些類和技術建立業務邏輯的時候。

Drools允許使用宣告方式表達業務邏輯。

EJ b元件是在服務端用來描繪後端業務邏輯的。

servlet的業務邏輯編入了實際的jsp頁面檔名。

這個方法名只反映了方法的一個屬*：執行信貸業務的業務邏輯。

實現工作的重點是介面變更和業務邏輯變更，從而最大化地對未變更邏輯進行重用。

表現邏輯、業務邏輯和資料訪問邏輯摻雜在一起導致脆弱的設計，這樣很難在不破壞原 有設計的基礎上做出變動。

出差請求應用程式在其業務邏輯中跟蹤這些值，僅供參考，且業務邏輯中會與其他資訊域發生交叉。

在後一種情況下，開發人員能夠全神貫注於他們的應用程式的業務邏輯，同時由J2EE容器來負責事務邏輯。

在這篇教程中，將會實現儲存為XML檔案的個人簡歷web頁面，並探究兩種從表示邏輯中分離資料和業務邏輯的解決方案。

正確定義好一個已命名的查詢之後，應用程式就可以執行該查詢並向返回的結果應用業務邏輯。

在另一方面，更常發生的情況是，您需要非同步呼叫在另一個應用程式伺服器或在某種遺留的伺服器中編寫的業務邏輯。

業務邏輯在多處重複很普遍。

讓您使用多個服務並在它們之間建立業務邏輯的編輯器。

最初它主要是作為一種分離使用者介面邏輯與業務邏輯的策略被設計出來的。

也就是說，我們瞭解呼叫方法“X”將從EJB業務邏輯返回所需的結果。

應用程式開發人員能夠專注於業務邏輯，而讓服務去處理更新持久資料儲存的實現細節。

在流程進行期間，可能要涉及到其他業務夥伴，把這些業務夥伴的輸入結合到業務邏輯中以決定流程的整體輸出結果。

專利系譜邏輯應用業務邏輯來生成專利的XML從屬關係圖。

域為業務物件提供服務檢索和維護、封裝業務邏輯、定位以及與物件和服務相關聯的格式。

某些組織使用較舊的資料庫應用程式的SQL對業務邏輯進行了編碼，有時通過遷移到ESQL可以重用此邏輯。

或者，更重要的也許是，如果您具有一個現有的業務邏輯，儘管該業務邏輯當前使用點到點互動模式來實現，但您想將該業務邏輯作為釋出者，您該怎麼做呢？

應用程式伺服器是廣義上的伺服器，通過各種協議，其中可能包括HTTP協議，來向客戶機應用程式公開業務邏輯。

業務規則可以集中到業務邏輯層，該層充當表示層和資料訪問層之間的資料交換的中間層。