“小說月報”造句，怎麼用小說月報造句

本文以接受美學為切入點，對《小說月報》“通訊”欄目讀者來信加以梳理，力圖重構對自然主義譯介推衍的發展軌跡，彰顯這一翻譯行為的發展主脈。

《小說月報》革新:斷裂還是拼合？--重識商務印書館和《小說月報》的關係。

他所編的前期《小說月報》是一個純正的文學公共園地，不能以“頑固堡壘”視之。

我只知道《老張的哲學》在《小說月報》上發表了，和登完之後由文學研究會出單行本。至於它得了什麼樣的批評，是好是壞，怎麼好和怎麼壞，我可是一點不曉得。朋友們來信有時提到它，只是提到而已，並非批評；就是有批評，也不過三言兩語。寫信問他們，見到什麼批評沒有，有的忘記回答這一點，有的說看到了一眼而未能把所見到的儲存起來，更不要說給我寄來了。我完全是在黑暗中。

這些信件對《小說月報》這一刊物和整個新文學的發展尤其對新文學批評的構建都是起著至關重要的作用。

在新舊思想鬥爭劇烈的年代裡，這種“冶新舊於一爐”的做法，加劇了《小說月報》的失敗。