“垃圾債”造句，怎麼用垃圾債造句

評級機構將匈牙利的國債放在了靠近垃圾債券的位置。

首先，他們主要投資的是投機*較高的債券，即通常被稱為“垃圾債”的高回報、高風險型的債券。

曾經人們嗤之以鼻的垃圾債券如今成為主流趨勢。

費爾蒙先生說，垃圾債券將失去其在2010年獨自價值31pc。

垃圾債券的壞賬比率，在過去的12個月裡僅有3.4 ％ ，肯定會在2009年飆升。

加利福尼亞功能失調的政策是它的穆迪債券評級僅高於垃圾債券的一大原因。

上個月，投資者投入中期基金和垃圾債券基金的資金是短期債券投資組合的兩倍。

併購公司從銀行貸款及發行垃圾債券(當然是以目前他們將要收購的公司的名義發放的債券)。

那些為提高當前收益而承擔垃圾債券信用風險的投資者最近也得到了類似的教訓。

然而，即使在這種情況下，憑著20 %的平均收益率，垃圾債券可以提供不錯的回報。

而且實際上很長時間裡這些垃圾債券的額外收益，遠高於違約的風險給投資者帶來的損失。

如20世紀80年代米歇爾·米爾金(MichaelMilken)率先使用的垃圾債券(junk bonds)，這些債券在米爾金因保險詐騙罪入獄後就遭到罵名。

百般無奈之下，傳統危機基金開始調整食譜，轉向高風險但償還能力尚可的垃圾債券和高收益的債務。

有些人對我關於債券收益的看法頗有微詞，他們有一種執拗的想法，認為購買垃圾債券能得到更多意外之財，事實並非如此。

但是現在它們逐漸被私下進行的貸款交易尤其是“槓桿金融”(它具有與垃圾債券相似的風險但所涉及的貸款是私下交易的)所取代。

而在錯綜複雜的諸如加值型經銷商、現貨溢價、期貨溢價、一期款項、垃圾債券這類術語中，還有一些我們熟悉的動物夥伴——儘管它們也常出現在奇怪的語境中。

垃圾債券和高風險貸款越來越多。

2009年底垃圾債券的反*並無任何中止的跡象。

近幾周來，資金再度源源流入專事購買垃圾債券的美國基金。所謂垃圾債券，是指負債相對較重、信用評級較低的高風險公司所發行的債券。

垃圾債券在2008年下跌約27 ％，它是在過去的20年以來最糟糕的表現。

根據美林的報告，歐洲的槓桿貸款市場已經比垃圾債券市場大——人們也承認在垃圾債券一開始的階段市場也不是很深。

這些被評級的公司債券——無論他們是否是垃圾債券——過去曾是市場成熟程度的標誌。

這也許會使得該基金持有同種類的波動資產，例如股票、商品或垃圾債券。

“即使風險非常大的人力資本，也更像債券，而不像股票，”戈登先生說，“實際上的問題是，垃圾債券或國庫債券相比，你更像那一種？”

垃圾債券的信貸息差，作為未來拖欠債務率的指標，從2007年初高於國庫券的260基點漲到了2008年末的1200基點(如圖)。

他們必須對付很多危機，比如曾在垃圾債券市場獨佔鰲頭的DrexelBurnhamLambert醜聞，由於一個不肖交易員而使得英國的霸菱銀行損失慘重的事件等。

上月，投資者對垃圾債券的興趣急遽回升，強勁的回報推動垃圾債券發行量猛增。

上月美國投資級債券開始按垃圾債券水準交易,而大多數美國垃圾債券則賤價交投,違約和破產風險的*報尖鳴.

現在垃圾債券發行者支付的利差大約要比國債高15個百分點以上，而去年6月僅為2.5個百分點。

根據評級機構標準普爾（標普），到10月底截至的過去一年中，美國垃圾債券的違約率只有2.9％。

正如另一種曾被濫用的金融工具——垃圾債券一樣，這些新衍生品中的很大一部分遲早會重回市場，因為它們的確有用。

一旦發現處於“垃圾債券”的關係中，立即出手。

而在去年，這一息差平均達到，這充分*，投資者對垃圾債券缺乏信心，他們要麼擔心垃圾債券發行人會賴債，要麼擔心是否有足夠的流動*來交易這類債券。

莫里斯的事業始於比利弗山的德雷克塞爾辦公室，和他共事的是“垃圾債券之王”——邁克爾·米爾肯，該人後來因為欺詐而入獄。

這些篇章為讀者明晰地解釋了債務市場如何從垃圾債券發展為有價*券的貸款，由此改變了私募基金公司能夠融資的交易型別。

熱的發燙的垃圾債券市場也吸引到鉅額投資者的興趣。