“物權”造句，怎麼用物權造句

按揭是與抵押權、質押權等相對應的一種新興的擔保物權.

它是一種新型的物權類型，應該由物權法設專章進行規定。

2007年,我國頒佈了物權法,按照物權法的規定,物權的權利人有權依法自由處分自己的財產,貨*資金當然是屬於他的財產,他當然可以處分。

所有權是漁業權等他物權的母權，是所有權與其權能分離的屬*和理論、所有權的*力*的變形表現。

素食者們常説，“動物權利”是人的權利的自然延伸；那麼“植物權利”難道就不是“動物權利”的自然延伸麼？

擔保物權人對天然孳息只是收取佔有，而非取得所有權。

天然孳息可以由所有權人取得，也可以由用益物權人和用益債權人取得。

債權讓與無效時，債務人可以向受讓人主張返還已經履行的給付，該權利在*質上是物權返還請求權或者不當得利返還請求權。

淺談物權行為的區分原則及無因*原則.

在筆者看來，農地使用制度的穩定需要賦予農地權利人物權*質的權利，永佃權無疑是一種較優的思路。

土地承包經營權在物權效力方面存在先天不足，其流轉問題也存在二難悖論。

動產抵押作為一種新興的擔保方式,在擔保物權中獨佔鰲頭.

他們不是討論物權，環境政策或退休基金，而是討論空域。

倉單作為一種有價*券，具有特殊的*質和特有的物權效力。

房屋的未來交付，對於小業主來説是一種未來物權的期待權，.這種期待權因為預告登記而具有排他*的效力。

正是‘人離鄉賤’,小人貨物被搶,盤纏又盡,人地生疏,乞討無門,唯有上山打些獵物權且偷生。

研究結果：物權法不健全、土地法缺位和土地管理法不完善影響地政管理；現行法律體系中的法律衝突、“三權”主體不分和權利制衡機制不完善是執法不嚴的主要影響因素。

成都英濟律師事務所律師胡文娟認為,按《物權法》,“殭屍車”停在公用地段,侵犯了其他業主合法權益,應該拖走。

他敦促所有社會成員確保食物權，如果不能實現這一點便是對人類尊嚴的一種侵犯。

2001年，法官根據公民食物權的規定，要求當時的*向每個在校學生髮放熱午餐。

國有財產、集體財產和私人財產以及企業，都符合*物的構成要求；它們之所以能作為物權的客體，是要適用統一的法律關係。

美國的反活體解剖協會和其他動物權利保護組織一直對創造轉基因的*，貓和其他動物的嘗試持批判態度。

國家外匯管理局介紹,虛假貿易主要指企業利用偽造、變造商業單據、重複使用物權單*,或者套用已報關進口的一般貨物貿易單*等手法構造虛假貿易的行為。

雞蛋產業領袖批評Vesey先生在《雜貨商》雜誌中提出雞蛋個頭的問題是小題大作，但動物權利專家認為Vesey先生的觀點有道理。

這些網站只是在深夜運行二到三個小時來出售碾壓視頻和VIP會員資格，以躲過動物權益分子的視線。

其中包括有繼承法、物權法及債權法.

下放幹部管理權、下放物權和財權、下放幹部考核權。

公司法人財產權包括物權、債權、知識產權、有價*券等權利,公司法人所有權只是其中一項,而公司產權即是指公司法人財產權。

添附制度是物權法中一項古老的制度，也是確認產權、引起物權變動的重要制度之一。

在我國目前正在制定的物權法中，不動產物權制度是其重要內容之一，而相鄰關係與地役權則是不動產物權制度中不可或缺的內容。

關於物權的排他效力是否構成一項*的物權效力，學者們之間有着針鋒相對的觀點。

在分析提單物權*的基礎上，試圖得出提單代表的物權是指提單持有人對提單項下貨物的佔有權的結論。

但是由於兵團的特殊體制，使得團場土地的承包經營權缺乏物權的保護。

霍莉一直以來都是維護動物權活動益的積極倡導者.

正是‘人離鄉賤’，小人貨物被搶，盤纏又盡，人地生疏，乞討無門，唯有上山打些獵物權且偷生。

我們不知道未來會發生什麼，但過去的經驗類比，我對*和動物權益一樣重視，這也應是全體人類該有的共識。

一些動物權利倡導者已經在批評奧巴馬一家從私人育犬員而非流浪*收容所那裏收養*。

上週一個漆黑的夜晚，多尼哥的一隊動物權益主義者對生物多樣**年以自己的方式做出了特別的貢獻。

科學家應該對動物權利倡導者做出有力的反擊，因為這些人的觀點正在蠱惑公眾，從而威脅到了保健知識與醫療的發展。

學理針對不動產物權登記所勾勒的理想景緻、以記述的話語工具，以及分析的理論進路，無不帶有西制東漸的印跡。

財產權、人身權的兩分法以及物權、債權的二元結構，是傳統財產權制度體系構建的基本範疇。

添附制度是各國物權法確認物的歸屬的重要規則，也是物權變動的一項重要規則。

土地使用20年大限至物權法未定續期細則。

這種登記屬於亂開天窗,無法提供統一的不動產物權法律根據。

無容置疑，經濟進步促進了擔保物權制度的發展，經濟社會發展是擔保物權制度不斷演變、發展、成長的內在動力。

巴塞羅那動物園唯一的一隻大象可能會死於孤獨除非把她搬到更大的有同伴的圈養地，動物權益人士如是*告。

但不管怎樣，法院的判決已經作出。動物權利的保護者們可否介入此事，對這隻毫無保護的*進行辯護呢？

那麼“植物權利”難道就不是“動物權利”的自然延伸麼？

但是,這種物權化保護的層級是遠遠不夠的,現有的法律制度安排尚不能對農民土地承包經營權給予自物權基礎之上的抵押擔保的法律地位。

有養犬者認為，如此對待人類忠實的朋友不僅傷害感情，而且還侵犯了其物權。

礦產資源屬於實物*財產,礦權屬於物權.

房屋的未來交付，對於小業主來説是一種未來物權的期待權，這種期待權因為預告登記而具有排他*的效力。

圍繞物權變動中一物二賣和轉手買賣中第三人利益保護問題進行分析，闡明瞭採用物權無因*理論對解決物權變動中的第三人保護問題的合理*。

市場商人很是厭惡動物權益保護團體的那些感人至深的遊説運動，比如“我本自由”協會與動物福利事業*基金會的活動，商人們譴責這些協會總是在就動物的生存問題給人們一種誤導。