“資產價格”造句，怎麼用資產價格造句

充足的流動*因此可能繼續推動資產價格。

金融公司炒高了資產價格，/9622就應該自食其果。

那隻會進一步壓低資產價格，從而導致更多的惜貸、破產和銀行失敗。

套利定價理論:一種經濟理論,在假設套利資產組合的預期收益爲零的條件下,確定資產價格及每種具有普遍*風險的資產所面臨的相關風險溢價。

這些資產價格後來暴跌，許多美國家庭現在拼命試圖償還其債務。

因此，當商品和資產價格快速增長的時刻，正是由於缺乏足夠的做空投機客們才使得價格持續上升並使得這些價格最終崩潰。

經驗表明，它能大大推升資產價格，即使是謹慎的投資者也會願意出擊。

說它們是結果，是因爲私人部門過度負債和疲軟的資產價格——尤其是房地產價格——結合在一起，抑制了需求。

當然，立即將所有資產傾倒一空並沒有什麼意義，但當資產價格膨脹時，有選擇的變現部分投資組合是有意義的。

委員會尖銳的指出“資產價格繁榮時收入橫財通常被誤認爲將持久改善當下的預算水平。”

而金融界已經使用各式各樣的方法來提供多重保障，儘量降低資產價格波動帶來的影響。

有跡象表明，*將允許國民購買外國資產，這將是減輕國內資產價格上升壓力和**升值壓力的一種明智方法。

韓國國家石油公司表示，他們希望利用全球經濟危機之後廉價的能源資產價格和韓*相對美元升值的機會，進行海外收購。

*股市的下挫對其他市場產生了多米諾效應,令市場憂慮資產價格勁揚已大大超越經濟基本面和不景氣的公司營收前景.

如果所有其它的政策措施都失敗了，那麼看上去最可靠的保*私人和公共部門償付能力的方法就是利用通脹消滅債務，並提高資產價格。

回火猛增的放款循環，讓資產價格泡沫透透風對於達到這個目標來說是必要的，但兩個報道都同意不應把這當做改革的主要目標。

在低迷時期，資產價格開始下跌。

國有銀行僅有形資產價格方面有優勢，上市股份制銀行在勞動力價格和資金價格方面最有優勢。

金融公司炒高了資產價格，就應該自食其惡果。

借款已導致了不可持續的資產價格膨脹，同時過度的投資正產生大量過剩的生產力。

與此同時，他說，面對資產價格低迷的局面，每一個接受風險的人都在購買舊資產。

現在，有一些跡象表明其中一個制約經濟復甦的因素是資產價格基本不平衡所產生的債務。

當投機行爲導致資產價格下跌，人們會歸咎於投機者，這其實好比把降溫歸咎於溫度計。

這在推高資產價格的同時還模糊了它們的投機本質，狂熱篡奪了冷靜分析的位置。

監管機構是應透過調整資本金要求，來有針對*地防止資產價格通脹，還是隻需加強銀行抵禦崩潰的能力，在這個問題上有必要展開*層面的辯論。

美國與日本的相似之處在於，兩個經濟體都曾遭遇巨大的資產價格和信貸泡沫，這些泡沫的破裂導致私營部門負債累累。

如果一種資產價格被高估，投資者涌向另一種資產。

同時，資產價格的波動率和限售期也將對流通受限資產的折價率產生正向影響。

超低利率的風險是經濟畸形，比如日元過分疲軟，資產價格泡沫化，或者是低效率投資這些問題。

在經濟增長期，美聯儲固執地拒絕承認資產價格的變化軌跡，即便提高利率，速度也相當緩慢。

適度的干預原則上可改善流動*，增強信心，而且如果資產價格可以恢復的話，甚至最終能爲納稅人賺錢。

但實際上，在資產市場繁榮的國家，資產價格上升時消費品價格通常不會下跌，而是一前一後上漲。

大多數手中持有現金和存款(因此逆轉了資產價格收縮的一個關鍵要素)的中小投資者放棄存款轉向股票資產。

當學者爲低息貸款對資產價格的扭曲而感到擔憂時，他們總是指出套利交易是應引起注意的一個原因。

對於米什金和金恩就目前資產購買狂潮採取聽之任之的態度，即使最嚴厲的批評家也承認，資產價格的某些回升(可能20%)是合乎情理的。

更大的危險在於一系列多由資產價格下跌引起的小銀行倒閉。