我國學者羅榮渠教授認為：“從表面上看，帝國主義侵略論似乎是反西方中心論的，但如果只承認帝國主義是近代*各種變...

問題詳情：

我國學者羅榮渠教授認為：“從表面上看，帝國主義侵略論似乎是反西方中心論的，但如果只承認帝國主義是近代*各種變化的主導因素，忽視了*的歷史特點和國情特點，把內部問題簡單地歸之於封建主義對帝國主義的屈服投降，而排除這一複雜歷史過程中的多樣*選擇，實質上仍是一種隱蔽的西方中心論。”下列對該學者觀點的解讀，不恰當的是

 A．帝國主義侵略是引起近代*社會變化的主導因素之一

 B．近代*社會的變化是多種因素合力作用的結果

 C．“帝國主義侵略論”掩蓋了中西方文明之間複雜的矛盾運動

 D．反帝反封建鬥爭對推動近代*社會的進步起著決定*作用

【回答】

【知識點】C3近代*反侵略、求*的潮流·新*主義*的崛起與國共的十年對峙

【*】D解析：依據材料中“只承認帝國主義是近代*各種變化的主導因素，忽視了*的歷史特點和國情特點……實質上仍是一種隱蔽的西方中心論。”的資訊說明作者不贊同把反帝反封建鬥爭對推動近代*社會的進步主導因素，故D項說法明顯不符合材料主旨，符合題意。

【思路點撥】解答本題的關鍵是對材料資訊正確理解。

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭

題型：選擇題