*、上海、杭州等地的一些新樓盤大幅降價促銷，引發部分預購房業主的不滿。一些要求“補償”甚至“退房”的業主，因...

問題詳情：

*、上海、杭州等地的一些新樓盤大幅降價促銷，引發部分預購房業主的不滿。一些要求“補償”甚至“退房”的業主，因訴求未達，選擇了打砸售樓處等過激行為洩憤。對此現象，正確的認識是

  ①業主的訴求可以理解，因為他們“還未收樓。數十萬的首付款就瞬間蒸發了”

②業主的行為是錯誤的，因為業主的行為違背了平等自願、風險自負的契約精神

③*應加強市場監管，因為良好市場秩序的建立，需要*“無形之手”調控

④*應承擔經濟責任，因為**的限購令導致了地產商被迫大幅降價促銷

  A.①②              B.①④           C.②③           D.②④

【回答】

A全面理解業主利益受損要求補償的“訴求”，①觀點正確。業主的過激行為是錯誤的，違反了商業原則，②符合題意。*要加強巨集觀調控，但是不能直接參與經濟活動，不選③。規範房地產市場秩序，需要*“有形之手”加強監管，不選④。故本題*選A。

知識點：市場經濟 社會主義市場經濟

題型：選擇題