“猜猜誰來吃晚餐”造句，怎麼用猜猜誰來吃晚餐造句

《猜猜誰來吃晚餐》低調地在洛杉磯的一家小劇院裏上演。

凱瑟琳·赫本和斯賓塞·屈塞，《猜猜誰來吃晚餐》。

要改變他人的看法，說理不見得是最有效的手段。訓練、實地考察、徵引權威或大多數人的看法、懇求、糾纏，這些途徑若非更加有效，至少同樣有效。說理不成，我可以動之以情吧。大多數人讀小說、看電影，不讀論理文章。一部《湯姆叔叔的小屋》，一部《猜猜誰來吃晚餐》，改變了很多人的種族歧視態度，被一大篇道理說得改變了態度的人恐怕不多。有社會學家研究人們歸信於某種宗教的過程，得出的結論是：歸信的首要因素是感情紐帶，對陌生人傳教則很少成功。此外，還有“不言而教”呢，榜樣往往比用道理來說服更具說服力。最後，還有宣傳、欺騙甚至金錢利誘、武力威脅