（12分）閱讀下列材料，回答問題。材料 對於太平天國近代化意義的理解是一個深刻而複雜的問題。……遠在150多年...

問題詳情：

（12分）閱讀下列材料，回答問題。

材料  對於太平天國近代化意義的理解是一個深刻而複雜的問題。……遠在150多年前，與太平天國同時代的*導師馬克思和恩格斯也曾經關注過這一事件，並進行了一定程度的論述。我們發現，即便是馬克思在當時的論斷，亦不能完全揭示太平天國運動的近代化意義．甚至，馬克思在很大程度上對該運動持否定態度。恩格斯於1857年撰寫了《波斯和*》一文，文章指出：“*的南方人在反對外國人的鬥爭中所表現的那種狂熱本身，似乎表明他們已覺悟到舊*遇到極大的危險：過不了多少年，我們就會親眼看到世界上最古老的帝國的垂死掙扎，看到整個*新紀元的曙光。”從這裏來看，恩格斯對於太平天國運動是持肯定態度的，他所預測的“過不了多少年，我們就會親眼看到世界上最古老的帝國的垂死掙扎”也被後來的歷史所*實。把太平天國與“整個*新紀元的曙光”聯繫在一起，可見恩格斯對太平天國運動的期望和讚譽。應該說，恩格斯對於太平天國運動的近代化意義有充分的肯定。然而．隨着太平天國運動的進一步發展，農民階級侷限*弊端不斷暴露．馬克思開始表現出對太平天國運動的失望並對其作了否定的論述。在1862年，馬克思撰寫了《*記事》一文，文章較多地涉及到太平天國運動。他說：太平天國“除了改朝換代以外，他們沒有給自己提出任何任務。他們沒有任何口號。……”“太平*就是*人的幻想所描繪的那個魔鬼的化身。……這類魔鬼是停滯的社會生活的產物。”在這裏，我們遺憾地發現馬克思對太平天國運動已經不認爲具有近代化意義。之所以出現以上不同，關鍵原因在於．如果以局部細緻的目光來看待太平天國運動，則其侷限*會被放大。進而產生對整個運動的全面否定．只有以宏觀的視角或長時段的眼光來觀察太平天國運動，其歷史的積極*和近代化意義纔會被發現。

——劉建倫《如何理解太平天國運動的時代特點及近代化意義》

評論材料中關於太平天國運動的觀點。（要求：圍繞材料中的一種或兩種觀點展開評論；觀點明確，史論結合。）

【回答】

 (12分)

評分說明：

一等（9-12分）

對材料提供的史實運用充分，史論結合；（3—4分）

多角度闡述；（1-2分）

辯*思維。（2分）

二等（6-8分）

運用了材料中的多個史實，史論結合；（2-3分）

兩個以上的角度闡述；（1分）

辯*分析。（2分）

三等（0-5分）

羅列材料中的史實，有一定程度的史論結合；（0-3分）

兩個以上的角度闡述；（0-1分）

具體*略

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭

題型：綜合題