2016年10月12日，天津擺攤老太趙春華因經營氣球*擊攤被*方採取強制措施。同年12月27日，天津河北區法院...

問題詳情：

2016年10月12日，天津擺攤老太趙春華因經營氣球*擊攤被*方採取強制措施。同年12月27日，天津河北區法院以“非法持有*支罪”判處趙春華有期徒刑三年六個月。上述事件在社會中引起軒然*，眾多法律、媒體及相關人士紛紛發表評論。有人認為法院對擺攤老太判處過重，甚至不應認定該種情形屬於刑事犯罪；辯護律師認為，被告人不具備非法持有*支的主觀故意，不應定罪量刑；網絡上還有一種聲音，認為是否可以只定罪但不量刑，即免予刑事處罰。一時間眾説紛紜，莫衷一是。

（1）運用《生活與哲學》的知識，分析此案件引發不同聲音的原因。

（2）請從《*生活》的角度談談不同聲音之外，你對此案件判決結果的觀點。

四、探究題：本大題共12分。結合背景材料進行探究，能夠發現問題、提出問題，並綜合運用有關知識分析問題、解決問題，創造*地提出解決問題的方案、策略等。

【回答】

（2）①公民在法律面前一律平等。憲法和法律是公民根本的行為準則。持*老太雖值得同情，但同樣因觸犯法律會受到制裁。

②堅持權利和義務的統一。我們每個人在享有權利的同時要自覺履行義務，遵守憲法和法律。

③公民應依法有序進行*參與。我們必須自覺遵循法律、規則、程序參與*生活。（2分）

知識點：生活與哲學 單元測試

題型：簡答題