32.閱讀材料，完成下列各題。(16分)材料一 古典自由主義發源於17世紀和18世紀，是一種支援個人先於國家存...

問題詳情：

32.閱讀材料，完成下列各題。(16分)

材料一  古典自由主義發源於17世紀和18世紀，是一種支援個人先於國家存在的*哲學，強調個人的權利、私有財產，並主張自由放任的經濟政策，認爲*存在的目的僅在於保護每個個體的自由。主張將*排除出經濟領域，讓經濟生活自行其是，讓追求自身利益的無數的個體理*的計算來引導經濟生活的調整，即“社會應當儘量從*干預中擺脫出來，儘量的自由”“管得最少的*是最好的*”。

——(英)諾爾曼·P·巴利《古典自由主義與自由至上主義》

材料二  20世紀30年代，凱恩斯認爲對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他認爲維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。他們以調節社會總需求(包括消費、投資、出口、*對貨物和勞務的購買)、實現經濟穩定增長爲目標，提出在蕭條時期要降低稅率、增加*開支實行赤字預算、增發公債、增加貨*供應量、降低利率等以刺激投資和消費；在高漲時期則提高稅率、控制*開支、控制貨*供應量增長、提高利率等，以遏制投資和消費。

——胡代光《凱恩斯主義的發展和演變》

材料三  20世紀70年代，新自由主義繼承了資產階級古典自由主義經濟理論，並走向極端，大力宣揚自由化、私有化、市場化和全球化……也正是在這種情況下，多年受冷落的新自由主義適應這一需要，伴隨美國總統里根和英國首相撒切爾夫人的上臺，在否定凱恩斯主義的聲浪中，佔據了英、美等國主流經濟學地位。新自由主義的重要特徵是把反對國家干預上升到了一個新的系統化和理論化高度，是對凱恩斯*的*。

——(瑞典)馬格努鬆《重商主義經濟學》

(1)根據材料一、二並結合所學知識，指出古典自由主義和凱恩斯主義的實質有何不同。結合時代背景說明二者對資本主義社會發展的主要作用。(6分)

(2)根據材料三並結合所學知識，簡析新自由主義“佔據了英、美等國主流經濟學地位”的原因。(6分)

(3)綜合上述材料簡要評價西方經濟思想的演進。(4分)

【回答】

(1)不同：古典自由主義主張自由經營，反對*干預；凱恩斯主義主張*加強對經濟的直接干預，以宏觀調控來克服和彌補市場機制所帶來的自發*和盲目*。(3分)

作用：古典自由主義有利於資產階級反對封建王權，自由發展資本主義經濟，進行資產階級*；凱恩斯主義有利於挽救經濟危機，維護資本主義自由制度。(3分)

(2)資本主義國家內部發生嚴重的經濟危機，凱恩斯主義失靈；經濟全球化進一步加強，新自由主義滿足了跨國公司全球資本擴張的需要；英美等主要資本主義國家領導人的推動。(6分)

(3)西方經濟思想的演進是隨着資本主義世界生產力的發展和社會主要矛盾的變化而變化的；在不同階段都推動了社會發展。(4分)

知識點：羅斯福新政和當代資本主義的新變

題型：綜合題