《新民晚報》復刊時，曾為確立新的辦報理念產生過一場辯論。有人主張，“為民分憂，與民同樂”合適；有人認為，“為國...

問題詳情：

《新民晚報》復刊時，曾為確立新的辦報理念產生過一場辯論。有人主張，“為民分憂，與民同樂”合適；有人認為，“為國分憂，與民同樂”好。你的看法是哪一種?請簡述其理由。

答：                                                                   

【回答】

示例：主張“為民分憂，與民同樂”合適。其一、這個理念表明了報紙與讀者的關係，報紙理當為民服務；其二、《新比晚報》非黨政機關報，作為民眾喉舌，既然應與民憂樂與共；其三、為民分憂，其最終目的雖然也是為國分憂，但“為民分憂”理念更具體，可*作，更能體現編輯、作者與讀者的密切關係。

認為“為國分憂，與民同樂”好。一是這個理念有高度，能鮮明地體現報人的愛國情懷；二是這個理念也表明了報紙與國家、*的依存關係，報紙為國分憂的落腳點當然也是為*造福祉。（只要持之有故，言之成理，自圓其說即可。）

知識點：語言的簡明連貫得體

題型：填空題