近來，一篇《法治社會不容“微博先審判”》的文章引發關注，該文針對網路上一些民眾對關注度較高的案件進行圍觀施壓的...

問題詳情：

近來，一篇《法治社會不容“微博先審判”》的文章引發關注，該文針對網路上一些民眾對關注度較高的案件進行圍觀施壓的做法提出委婉的批評，強調法治的程式*，提醒公眾不能用偏激的觀點去施壓，甚至“*”法律的正當程式。該文的主旨強調

①公民權利不能凌駕於法律正當程式之上

②公民應該正確行使自己的基本*權利

③要充分發揮輿論監督制度的高效*作用

④要堅持公民在法律面前一律平等的原則

A．①②    B．①④    C．②③    D．③④

【回答】

B

【解析】

試題分析：題中材料《法治社會不容‘微博先審判’》的文章針對網路上對一些案件的圍觀提出委婉的點評，強調法治的程式*，提醒公眾不能用偏激的觀點去施壓，甚至‘*’法律的正當程式，表明公民在行使言論自由時必須遵守法律，必須堅持公民在法律面前一律平等的原則。由此可見，①④兩項符合題意，可以入選；選舉權和被選舉權是公民的基本*權利，②項在材料中並未體現出來，故不能入選；本題強調的是公民在行使監督權時必須遵守法律和正當的程式，並未體現充分發揮輿論監督的作用，故③項不合題意，不能入選。因此，*是B項。

考點：本題考查公民參與*生活需遵循的原則。

知識點：公民的*生活 公民的*參與

題型：選擇題